|
18 января 2013 г.
|
Дело N А68-7089/2012
|
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Тимохиной Ирины Павловны, индивидуального предпринимателя Моисеева Виталия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Хлебсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.12.2012 по делу N А68-7089/2012 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Тимохиной Ирины Павловны (ИНН 710600140439, ОГРНИП 304710635700220), индивидуального предпринимателя Моисеева Виталия Владимировича (ИНН 710402879027, ОГРНИП 304710432100069), общества с ограниченной ответственностью "Хлебсервис" (ИНН 7103027776, ОГРН 1027100522680) к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (ИНН 7106503078, ОГРН 1087154003518) о признании действий ответчика, связанных с расторжением договора в одностороннем порядке, незаконными, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тимохиной Ирины Павловны, индивидуального предпринимателя Моисеева Виталия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Хлебсервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.02.2013 на 17 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и люб
