Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 20АП-6151/12

Тула

28 января 2013 г.

Дело N А62-6919/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 28.01.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой Е.И. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., при участии Горланова А.А. (паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) и государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (город Сафоново Сафоновского района Смоленской области, ОГРН 1026700946392, ИНН 6726007913) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2012 по делу N А62-6919/2012 (судья Сестринский А.М.), вынесенное по заявлению Горланова А.А. о признании открытого акционерного общества "Сафоновский электромашиностроительный завод" (город Сафоново Сафоновского района Смоленской области, ОГРН 1026700945105, ИНН 6726001750) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Горланов А.А. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сафоновский электромашиностроительный завод" (далее - общество) несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в сумме 1 038 588 руб. 22 коп., в том числе 1 025 261 руб. 91 коп. основного долга и 13 326 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.10.2012 заявление было оставлено без движения, 30.10.2012 обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, Горлановым А.А. устранены, 01.11.2012 судом вынесено определение о принятия заявления к производству.

Не согласившись с принятым 01.11.2012 судебным актом, Федеральная налоговая служба (далее - налоговая служба) и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (далее - управление) обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами о его отмене.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 производство по делу приостановлено в связи с подачей указанных апелляционных жалоб.

Мотивируя свою позицию, заявители жалоб указывают, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2010 по делу N А62-5097/2009 в отношении общества введена процедура внешнего управления, определением от 17.10.2012 по указанному делу утверждено мировое соглашение. Отмечают, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает возможность возбуждения в отношении одного и того же должника нового дела о банкротстве после прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, но только на основании требований, возникших после заключения мирового соглашения, в то время как требования Горланова А.А. возникли до его утверждения. Кроме того, обращают внимание суда на тот факт, что Горланов А.А. является участником утвержденного судом мирового соглашения. Сообщают, что ими поданы кассационные жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2012 по делу N А62-5097/2009, в случае отмены которого производство названному делу о признании общества банкротом подлежит возобновлению.

Горлановым А.А. представлены отзывы на апелляционные жалобы, в которых он возражает на указанные в них доводы, определение суда считает обоснованным и просит оставить его без изменения.

Обществом представлен отзыв на апелляционные жалобы управления, в котором оно по указанным в ней доводам определение суда считает обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб и отзывов, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2010 по делу N А62-5097/2009 в отношении общества введена процедура банкротства.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное 11.10.2012 между внешним управляющим общества и кредиторами должника, включенными в реестр требований кредиторов должника на дату утверждения мирового соглашения собранием кредиторов, в том числе и с Горлановым А.А. с суммой требований по основному долгу 16 361 941 руб. 82 коп., уполномоченным органом, залоговым кредитором. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Горланов А.А. 17.10.2012 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в сумме 1 038 588 руб. 22 коп., в том числе 1 025 261 руб. 91 коп. - основного долга и 13 326 руб. 31 коп. - государственной пошлинф.

Определением от 01.11.2012 заявление Горланова А.А. признано поданным с соблюдением требований статей 39, 40 Закона о банкротстве и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обжалуемое определение вынесено обоснованно, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Согласно статье 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме.

В заявлении кредитора должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора; наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес; размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать дополнительные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

Конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Заявление кредитора может быть основано на объединенной задолженности по различным обязательствам.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанными нормами суд проверяет заявление конкурсного кредитора на соответствие положениям статей 39, 40 Закона о банкротстве.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

При этом рассмотрение по существу обоснованности требований заявителя к должнику проводится в судебном заседании с обязательным вызовом заявителя и должника в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.

Таким образом, в силу названных выше положений Закона о банкротстве судья на стадии принятия заявления конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает его заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.

Учитывая, что заявление было подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, и что производство по делу N А62-5097/2009 прекращено, суд первой инстанции правомерно принял к производству заявление Горланова А.А.

Суд апелляционной инстанции считает действия суда первой инстанции соответствующими требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы налоговой службы и управления как заявителей жалоб отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Из анализа положений пункта 2 статьи 33 и пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а именно с даты наступления срока исполнения обязательства.

Таким образом, трехмесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, необходимо исчислять с момента возникновения обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда.

В данном случае решение Сафоновского районного суда по делу N 2-1290/2012 о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств носит подтверждающий характер по отношению к обязательствам, сроки исполнения которых, определенные законом и условиями обязательства, наступили на момент обращения с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Обоснованность же заявленных требований будет рассмотрена в соответствующем заседании суда первой инстанции.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-6919/2012 от 01.11.2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Можеева