Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 13АП-21924/12

г. Санкт-Петербург

28 января 2013 г.

Дело N А56-39445/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Поплавский А.А. доверенность от 17.01.2013 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21924/2012) ООО "Нувель" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 г. по делу N А56-39445/2012 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания "ПИК"

к ООО "Нувель"

о взыскании 247 707 руб. 65 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург г, Ефимова ул, 2, лит. А, ОГРН: 1047855127253 (далее - ООО "Управляющая компания "ПИК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НУВЕЛЬ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 105/107, литА, ОГРН: 1037821053929 (далее - ООО "НУВЕЛЬ") о взыскании 247 707 руб. 65 коп., из которых 145 697 руб. - задолженность по договору аренды N А-231 от 30.04.2010 г. за период с 01.03.2011 г. по 15.04.2011 г., 87 926 руб. 51 коп. - пени за период с 14.05.2010 г. по 10.12.2010 г., 14 084 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011 г. по 30.06.2012 г.

Решением суда от 19.09.2012 г. с Общества с ограниченной ответственностью "НУВЕЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК" взыскано 145 697 руб. задолженности, 87 926 руб. 51 коп. пени, 14 084 руб. 14 коп. процентов, 7 954 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 19.09.2012 г. отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 084 руб. 14 коп., принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 084 руб. 14 коп. за период с 16.04.2011 г. по 30.06.2012 г.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Управляющая компания "ПИК" (арендодатель) и ООО "НУВЕЛЬ" (арендатор) был заключен договор аренды от 30.04.2010 г. N А-231, а также дополнительные соглашения к нему, в соответствии с условиями которого истец предоставил, а ответчик принял для использования на условиях аренды нежилое помещение площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 2, лит. А (далее - помещение), что подтверждается актом приема-передачи от 01.05.2010 г., подписанным сторонами.

В соответствии с пунктом 1.2. договора помещение предоставлялось для использования под розничную торговлю женской одеждой под торговой маркой "Amatella".

Пунктом 1.3 договора установлено, что договор заключен на срок до 31.03.2011 г. и вступает в силу с момента его подписания.

Размер арендной платы и порядок расчетов сторон установлены в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор перечисляет арендную плату не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца.

31.03.2011 г. договор прекращён за истечением срока его действия. 16.04.2011 г. помещение принято истцом по акту приёма-передачи.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды послужило основанием для обращения ООО "Управляющая компания "ПИК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 614, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.03.2011 г. по 15.04.2011 г. в размере 145 697 руб., 87 926 руб. 51 коп. договорной неустойки (пеней), начисленной на основании пункта 6.2. договора, за период с 14.05.2010 г. по 20.12.2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 084 руб. 14 коп. за период с 16.04.2011 г. по 30.06.2012 г.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неправомерность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 084 руб. 14 коп., в то время как за несвоевременное внесение арендной платы в установленном размере для ООО "НУВЕЛЬ" наступают финансовые санкции в виде начисления и взыскания пени.

Указанный довод не основан на нормах права, поскольку договорная неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за разные периоды просрочки внесения арендной платы, что не противоречит нормам закона - статьи 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2012 года по делу N А56-39445/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина