г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А56-39445/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рябовым П.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО "Нувель" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 г. по делу N А56-39445/2012 (судья Воробъева Ю.В.), принятое
по иску ООО "Управляющая компания "ПИК"
к ООО "Нувель"
о взыскании 247 707 руб. 65 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург г, Ефимова ул, 2, лит. А, ОГРН: 1047855127253 (далее - ООО "Управляющая компания "ПИК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НУВЕЛЬ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 105/107, литА, ОГРН: 1037821053929 (далее - ООО "НУВЕЛЬ") о взыскании 247 707 руб. 65 коп., из которых 145 697 руб. - задолженность по договору аренды N А-231 от 30.04.2010 г. за период с 01.03.2011 г. по 15.04.2011 г., 87 926 руб. 51 коп. - пени за период с 14.05.2010 г. по 10.12.2010 г., 14 084 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011 г. по 30.06.2012 г.
Решением суда от 19.09.2012 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 г., с Общества с ограниченной ответственностью "НУВЕЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПИК" взыскано 145 697 руб. задолженности, 87 926 руб. 51 коп. пени, 14 084 руб. 14 коп. процентов, 7 954 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.
Ввиду нерассмотрения апелляционным судом вопроса о взыскании с ООО "НУВЕЛЬ" госпошлины по апелляционной жалобе, которая не была уплачена ООО "НУВЕЛЬ" в установленном порядке при обращении с апелляционной жалобой, апелляционным судом в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" назначено судебное заседание, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В силу пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 г. N 2-П с последующими изменениями).
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 г. ООО "НУВЕЛЬ" было предложено представить в суд апелляционной инстанции оригинал платежного поручения от 30.11.2012 г. с подписью ответственного исполнителя в поле "Отметки банка".
Поскольку ООО "НУВЕЛЬ" не представило доказательств оплаты госпошлины в установленном порядке за обращение с апелляционной жалобой, то в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "НУВЕЛЬ" в бюджет Российской Федерации надлежит взыскать 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НУВЕЛЬ" (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 105/107, литА, ОГРН: 1037821053929) в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-39445/2012
Истец: ООО "Управляющая компания "ПИК"
Ответчик: ООО "Нувель"