Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 19АП-5452/12

г. Воронеж

25 января 2013 г.

Дело N А14-12441/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Яковлева А.С.,
судей	Колянчиковой Л.А.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж: Холин А.Т., представитель по доверенности N 36АВ0776700 от 26.12.2012, Цурпалин Д.В., представитель по доверенности N09-07/Д-697 от 20.07.2012,

от МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" (ОГРН 1033600002215) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 по делу N А14-12441/2012 (судья Сазыкина А.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" город Воронеж в лице филиала ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронеж (ОГРН 1043600070458) к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа "Водоканал Воронежа" (ОГРН 1033600002215) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания" город Воронеж в лице филиала ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронеж (далее - истец, ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Воронежа "Водоканал Воронежа" (далее - ответчик, МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа") о взыскании 2 885 570 руб. 02 коп. неустойки за период с 12.07.2011 по 22.05.2012, начисленной на несвоевременно оплаченную задолженность за поставленную по договору N 186 от 04.12.2006 в период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) электрическую энергию (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, расчет неустойки с 1-го числа месяца, следующего за расчетным, истцом необоснованно осуществлен исходя из договорного объема электрической энергии, вместо фактического объема.

Представители ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж возражали на доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просили обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" явку полномочных представителей не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя стороны, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 11.01.2013 по 18.01.2013.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей истца, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению, а апелляционную жалобу частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.12.2006 между ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж (Гарантирующий Поставщик) и МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" (Покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии N 186, в соответствии с которым Гарантирующий Поставщик взял на себя обязательство отпускать (поставлять) Покупателю электрическую энергию (мощность), а Покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 9.1. договора срок его действия установлен с 01.01.2007 до 01.01.2008, и пролонгирован на последующий период.

На основании договора в период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 409 291 756 руб. 08 коп., что подтверждается материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

Ответчик объем поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.

Поскольку обязанность по оплате полученной энергии была исполнена ответчиком с нарушением требований закона, истец в соответствии с п. 7.2 договора начислил ответчику неустойку за период с 12.07.2011 по 22.05.2012 в сумме 2 885 570 руб. 02 коп. и обратился в арбитражный суд за её взысканием.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны в пункте 6.1 договора N 186 от 04.12.2006 и пункте 1.1.2 Дополнительного соглашения от 21.12.2009 определили, что оплата за энергию покупателем производится в следующие сроки:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 25-го числа этого месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Окончательный расчет должен быть произведен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

На основании договора N 186 от 04.12.2006 за период с июля 2011 года по март 2012 года (включительно) истец осуществил поставку электрической энергии ответчику на общую сумму 409 291 756 руб. 08 коп.

Материалами дела подтверждено, что Покупатель допускал просрочку оплаты полученной электроэнергии в спорном периоде.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по оплате энергии Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему энергии, истцом ответчику была начислена неустойка в размере 2 885 570 руб. 02 коп по ставке рефинансирования 8 % годовых за период с 12.07.2011 по 22.05.2012.

Принимая расчет истца и удовлетворяя неустойку в заявленном ко взысканию размере, суд первой инстанции не учел следующего.

В силу п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (действующих в спорный период), если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, за исключением января и февраля очередного года (при ее отсутствии - последние официально опубликованные средневзвешенные цены).

Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем в соответствии с пунктом 67 настоящего документа.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Из буквального прочтения данной нормы права следует, что стоимость, подлежащей оплате электрической энергии в промежуточные платежи (10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется оплата) производится исходя из договорного объема потребления электрической энергии, а 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата электрической энергии производится, исходя из фактического объема потребления электрической энергии.

В таком же порядке следует производить и расчет неустойки.

Аналогичные условия закреплены в пункте 6.1 договора поставки электрической энергии от 04.12.20006 года N 186, пункте 1.1.2 дополнительного соглашения от 21.12.2009 года к договору.

Истцом неустойка за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей взыскивается до 18 числа месяца, следующего за оплачиваемым. С первого числа месяца, следующего за расчетным, в силу пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, при расчете подлежит учету фактически потребленная электроэнергия ответчиком в расчетном месяце. В этой связи, законных оснований для начисления неустойки за период с первого числа месяца, следующего за расчетным, до даты окончательного расчета (18 число месяца, следующего за расчетным), исходя из договорного объема потребления электрической энергии не имеется.

Истцом в суд апелляционной инстанции представлен расчет неустойки в сумме 2 816 425 руб. 49 коп. за период с 12.07.2011 по 22.05.2012, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, исходя из фактического объема потребленной электрической энергии, учитываемого за период с первого числа, месяца, следующего за расчетным, до даты окончательного расчета 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик возражений против представленного истцом расчета неустойки с первого числа расчетного месяца до даты окончательного расчета, исходя из фактического объема потребления электрической энергии, не представил.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует изменить. Взыскать с ответчика в пользу истца 2 816 425 руб. 49 коп. неустойки за период с 12.07.2011 по 22.05.2012.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по иску ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж составляет 37 427 руб. 85 коп. ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж, при обращении с иском в арбитражный суд, согласно платежному поручению N 684 от 18.06.2010 на сумму 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Учитывая частичное удовлетворение иска, с МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж в пользу ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж следует взыскать 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Также следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 34 531 руб. 00 коп. государственной пошлины.

При обращении с апелляционной жалобой МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж по платежному поручению N 136 от 15.10.2012 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

С учетом частичного удовлетворения жалобы, с ОАО "ВЭСК" город Воронеж в лице филиала ОАО "ВЭСК" по городу Воронеж в пользу МУП города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж подлежит взысканию 47 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В результате зачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 952 руб. 08 коп. С ответчика в доход федерального бюджета - 34 531 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" (ОГРН 1033600002215) удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 по делу N А14-12441/2012 изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж (ОГРН 1033600002215) в пользу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронеж (ОГРН 1043600070458) неустойку в размере 2 816 425 руб. 49 коп. за период с 12.07.2011 по 22.05.2012.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж, (ОГРН 1033600002215) в пользу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронеж (ОГРН 1043600070458) 1 952 руб. 08 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа "Водоканал Воронежа" город Воронеж, (ОГРН 1033600002215) в доход федерального бюджета 34 531 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Л.А. Колянчикова Н.П. Афонина