Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 18АП-935/13

г. Челябинск

28 января 2013 г.

Дело N А76-15667/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 по делу N А76-15667/2012 (судья Скрыль С.М.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 по делу N А76-15667/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.2 и ч.5 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, установленного срока, а если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято 13.12.2012, следовательно, срок для его обжалования - с 14.12.2012 по 14.01.2013 (с учетом выходного дня), то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 14.01.2013. Вместе с тем, согласно штампу канцелярии суда первой инстанции, апелляционная жалоба подана 17.01.2013, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" подлежит возврату.

Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 991 от 16.01.2013, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 по делу N А76-15667/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Континент Челябинск" из федерального бюджета 2000 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 991 от 16.01.2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина