г. Самара |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А55-13616/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 24 января 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н.,
с участием:
от ОАО "МРСК Волги" - Лебедева М.В., доверенность от 07.12.2012,
от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Криста", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Энергетик", Самарская область, г. Сызрань,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок,
апелляционную жалобу (с учетом дополнений) общества с ограниченной ответственностью "Криста", Самарская область, г. Сызрань,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года и дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок
по делу N А55-13616/2011 (судья Мальцев Н.А.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спектр", Самарская область, г. Сызрань,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2011 года ООО "Спектр" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
Конкурсный управляющий ООО "Спектр" Скворцова С.С. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Криста", ООО "Сызрань-родукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Спектр": в пользу ООО "Криста" по платёжным поручениям N 54 от 26.01.2011, N 51 от 26.01.2011, N 52 от 26.01.2011, N 44 от 26.01.2011 на общую сумму 4 416 912 руб.; в пользу ООО "Управляющая Компания Криста" по платёжному поручению N 115 от 04.03.2011 на сумму 1 276 000 руб.; в пользу ООО "Сызрань - продукт" по платёжному поручению N 35 от 26.01.2011 на сумму 614 157 руб. 18 коп.; в пользу ООО "Энергетик" по платёжным поручениям N 99 от 02.03.2011, N 98 от 03.03.2011 на общую сумму 1 700 000 руб. недействительными и применении последствий.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Спектр": - в пользу ООО "Криста" по платёжным поручениям N 54 от 26.01.2011, N 51 от 26.01.2011, N 52 от 26.01.2011, N 44 от 26.01.2011 на общую сумму 4 416 912 руб.; в пользу ООО "Управляющая Компания Криста" по платёжному поручению N115 от 04.03.2011 на сумму 1 276 000 руб.; в пользу ООО "Сызрань - продукт" по платёжному поручению N35 от 26.01.2011 на сумму 614 157 руб. 18 коп.; в пользу ООО "Энергетик" по платёжным поручениям N99 от 02.03.2011, N98 от 03.03.2011 на общую сумму 1 700 000 руб. Применены последствия недействительности сделок.
Конкурсный управляющий ООО "Спектр" Скворцова С.С. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о вынесении дополнительного определения в части нерассмотренного требования о признании сделки, совершенной 26.01.2011 в виде платежа за аренду по договору N 10Н-30 от 01.04.2012 в размере 5 127 223 руб. 37 коп. недействительной и применения последствий недействительной сделки.
Дополнительным определением Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2012 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признана недействительной сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Спектр" в пользу ООО "Криста" по платёжному поручению N 43 от 26.01.2011 на сумму 5 127 223 руб. 37 коп. Применены последствия недействительности сделки.
ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.
ООО "Криста", также не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой просило отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года, и дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2012 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.
В суд апелляционной инстанции, через сервис "МойАрбитр.ру" от ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик", ООО "Криста" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Волги" не возражал против удовлетворения ходатайств, и прекращения производства по апелляционным жалобам.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. ФНС России, конкурсный управляющий ООО "Спектр" Скворцова С.С. представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть ходатайства об отказе от апелляционных жалоб в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев, ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Так как отказ от жалоб не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционным жалобам.
Руководствуясь ст. ст. 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Криста", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Криста", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Энергетик", Самарская область, г. Сызрань, от апелляционных жалоб.
Прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Криста", Самарская область, г. Сызрань, общества с ограниченной ответственностью "Энергетик", Самарская область, г. Сызрань, на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, апелляционной жалобе (с учетом дополнений) общества с ограниченной ответственностью "Криста", Самарская область, г. Сызрань, на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года и дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А55-13616/2011.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 27239 от 22.11.2012 в размере 2 000 рублей.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Криста", Самарская область, г. Сызрань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 547 от 23.11.2012 в размере 2 000 рублей.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик", Самарская область, г. Сызрань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 1237 от 26.11.2012 в размере 2 000 рублей.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Криста", Самарская область, г. Сызрань справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 3601 от 29.11.2012 в размере 2 000 рублей.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Криста", Самарская область, г. Сызрань справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 3602 от 29.11.2012 в размере 2 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-13616/2011
Должник: ООО "Спектр"
Кредитор: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"
Третье лицо: "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ЗАО "ССК", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Самарской области, Скворцова Светлана Сергеевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1778/15
17.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-293/15
09.09.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13616/11
17.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9380/15
01.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8437/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6855/15
28.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16816/12
05.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16066/12
10.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13616/11
28.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13616/11
25.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10988/11