Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 08АП-11340/12

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А75-7772/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11340/2012) Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2012 по делу N А75-7772/2012 (судья Фёдорова А.Е.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева Никиты Михайловича (ОГРН 309860525900012, ИНН 860502894464) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2012 по делу N А75-7772/2012 заявленные требования индивидуального предпринимателя Зайцева Никиты Михайловича о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставлена без движении на основании части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи отсутствием документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Зайцева Никиты Михайловича.

Заявителю предложено в срок до 24.01.2012 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и передать а канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле.

Приложенный к апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры список N 1 от 27.11.2012 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Зайцева Никиты Михайловича, поскольку указанный список не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

В связи с наличием в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.12.2012 опечатки, выразившейся в неверном указании срока устранения недостатков, судом апелляционной инстанции вынесено определение об исправлении опечатки от 28.01.2013.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры необходимо представить документ, подтверждающий направление или вручение индивидуальному предпринимателю Зайцеву Никите Михайловичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без движения.

2. Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер