Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 16АП-213/13

г. Ессентуки

29 января 2013 г.

Дело N А63-15412/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строитель" на определение от 17.12.2012 по делу N А63-15412/2012 Арбитражного суда Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.01.2013 поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Строитель" на определение от 17.12.2012 по делу N А63-15412/2012 Арбитражного суда Ставропольского края.

Вместе с тем, 24.01.2013 от открытого акционерного общества "Строитель" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство общества о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строитель" на определение от 17.12.2012 по делу N А63-15412/2012 Арбитражного суда Ставропольского края.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Н. Годило