Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N 16АП-1272/10

г. Ессентуки

11 ноября 2010 г.

Дело N А63-418/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу генерального директора отрытого акционерного общества Консервный завод "Ставропольский" Квачёва В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2010 по делу N А63-418/2010 о признании несостоятельным (банкротом) отрытого акционерного общества Консервный завод "Ставропольский",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба генерального директора отрытого акционерного общества Консервный завод "Ставропольский" Квачёва В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2010 по делу N А63-418/2010 подана в нарушение указанной статьи АПК РФ, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата. Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу генерального директора отрытого акционерного общества Консервный завод "Ставропольский" Квачёва В.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2010 по делу N А63-418/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев