Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 13АП-1326/13

г. Санкт-Петербург

30 января 2013 г.

Дело N А42-3866/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Спецстрой-ЗАТО"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу N А42-3866/2012 (судья Власов В.В.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Нордморсервис"

к ООО "Спецстрой-ЗАТО"

3-е лицо: ЗАО "Газтехносервис"

о взыскании

установил:

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

ООО "Спецстрой-ЗАТО" 25.12.2012 обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу N А42-3866/2012. Срок подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы также на иные допущенные им нарушения требований статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: отсутствие доказательств уплаты госпошлины. отсутствие доказательств направления истцу и третьему лицу копий жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1326/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Т.А. Кашина