Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 13АП-1298/13

г. Санкт-Петербург

30 января 2013 г.

Дело N А56-10220/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бакалея-Фураж"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2012 по делу N А56-10220/2012 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по заявлению ОАО "Щигровский КХП"

к ООО "Бакалея-Фураж"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО "Бакалея-Фураж" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

Пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Бакалея-Фураж", поданная в апелляционный суд на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит возврату заявителю применительно к п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1298/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 13 листах и приложенные документы на 48 листах.

Судья

Я.В. Барканова