Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 01АП-1783/12

г. Владимир

25 января 2013 г.

Дело N А43-25756/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2013.

Полный текст постановления изготовлен 25.01.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Прогресс" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2012, принятое судьей Левашовой Е.А., по делу N А43-25756/2011 о выдаче дубликата исполнительного листа,

в отсутствие участвующих в деле лиц:

от заявителя - ООО "Группа Прогресс" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания( уведомление N 51814);

от истца - ООО "Нижегородская крупяная компания" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (возврат заказного письма с уведомления N 51815,51816),

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012 по делу N А43-25756/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Группа ПРОГРЕСС" (далее - ООО "Группа ПРОГРЕСС", должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская крупяная компания" (далее - ООО "Нижегородская крупяная компания", взыскатель) взыскано 2 609 700 руб. неосновательного обогащения, 61 302,1 руб. штрафа и 36 355,01 руб. государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 решение суда оставлено без изменения.

18.06.12 судом первой инстанции был выписан исполнительный лист серии АС 002896580, который в ходе пересылки был утерян.

В связи с утратой указанного исполнительного листа 04.09.12 ООО "Нижегородская крупяная компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 11.10.2012 суд удовлетворил заявление ООО "Нижегородская крупяная компания" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Группа ПРОГРЕСС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по основаниям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Оспаривая определение суда, апеллянт указывает, что ООО "Группа ПРОГРЕСС" решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012 исполняет, в частности: платежным поручением N 13 от 18.07.2012 ООО "Группа ПРОГРЕСС" перечислило ООО "Нижегородская крупяная компания" 36 355 руб. 01 коп. за оплату расходов по государственной пошлине, платежным поручением N 12 от 18.07.2012 - 15 000 руб. во исполнение обязательств по договору N 1 от 17.03.2010.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения в связи с нижеследующим.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

Факт утраты исполнительного листа серии АС 002896580 от 18.06.12 подтвержден материалами дела.

Вина взыскателя в утрате исполнительного документа отсутствует.

На момент рассмотрения заявления исполнение по исполнительному листу не произведено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил заявление ООО "Нижегородская крупяная компания" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Частичное исполнение ООО "Группа ПРОГРЕСС" решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012, на что заявитель ссылается в жалобе, не является основанием для отказа взыскателю в выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2012 по делу N А43-25756/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Прогресс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова Т.С. Родина