Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 10АП-4611/12

г. Москва

30 января 2013 г.

Дело N А41-3168/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Бутериной А.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 28.01.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гаврилова Е.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2012 года по делу N А41-3168/12, принятое судьей Кулмато Т.Ш., по иску (заявлению) ИП Гаврилов Е.А. (ИНН: 503400042050, ОГРНИП: 30450340420029) к Администрация Орехово - Зуевского муниципального района Московской области о признании недействительным инвестиционного контракта N 102 от 26.05.2008 г. на реализацию инвестиционного проекта на строительство многофункционального торгового центра и крытой автостоянки и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гаврилов Евгений Анатольевич (далее - ИП Гаврилов Е.А., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Автомобили" (далее - ООО "Торговый Дом "Автомобили", ответчик) (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятых судом к своему производству) о/об:

- признании недействительным инвестиционного контракта от 26.05.2008 N 102, заключенного между Администрацией городского округа Орехово-Зуево и ООО "Торговый Дом "Автомобили", на реализацию инвестиционного проекта на строительство многофункционального торгового центра и крытой автостоянки по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 13, д. 15;

- применении последствий недействительности сделки, а именно:

о признании незаконным выделения ООО "Торговый Дом "Автомобили" земельного участка с кадастровым номером 50:47:0041203:15, площадью 4.200 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, между д. 25 по ул. Кооперативная и д. 13 по ул. Ленина, под цели реализации инвестиционного контракта от 26.05.2008 N 102;

о прекращении право владения и пользования ООО "Торговый Дом "Автомобили" земельными участками с кадастровыми номерами 50:47:0041203:15 (площадь 4.200 кв.м), 50:47:0041203:16 (площадь 1.250 кв.м), 50:47:0041203:17 (площадь 2.950 кв.м), расположенными по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, между д. 25 по ул. Кооперативная и д. 13 по ул. Ленина;

об обязании ООО "Торговый Дом "Автомобили" возвратить Администрации городского округа Орехово-Зуево земельные участки с кадастровыми номерами

50:47:0041203:15 (площадь 4.200 кв.м.), 50:47:0041203:16 (площадь 1250 кв.м), 50:47:0041203:17 (площадь 2.950 кв.м), расположенными по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, между д. 25 по ул. Кооперативная и д. 13 по ул. Ленина.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2012 г. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по делу N А41-3168/12 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и 3-го лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

07 августа 2012 года поступило заявление об отказе от иска подписанное полномочным представителем ИП Гавриловым Е.А. - Овчинниковой А.В. (Доверенность от 06.01.2012 г.).

Представители ответчика не возражали против удовлетворения данного заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ИП Гавриловым Е.А. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, в том числе: по иску в сумме 4000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ИП Гавриловым Е.А. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ИП Гаврилова Е.А.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2012 года отменить.

Производство по делу А41-3168/12 прекратить.

Возвратить ИП Гаврилову Е.А. из Федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова