город Омск |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А81-2512/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10112/2012) закрытого акционерного общества "Зодчий" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2012 года, о введении наблюдения принятое по делу N А81-2512/2012 (судья Беспалов М.Б.) о признании должника - закрытого акционерного общества "Зодчий" (ОГРН 1028900899092, ИНН 8913000870) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.11.2012 по делу N А81-2512/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Зодчий" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Заявителю предложено в срок до 14.12.2012 представить в канцелярию суда копию обжалуемого определения, доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 21.11.2012 по делу N А81-2512/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 23.11.2012.
В связи с тем, что, доказательства получения закрытым акционерным обществом "Зодчий" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А81-2512/2012 отсутствовали, суд апелляционной инстанции, определением от 21.12.2012 продлил срок для оставления апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Зодчий" без движения до 28.01.2013.
Определение от 17 января 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено закрытому акционерному обществу "Зодчий" по адресу: 629830, г. Губкинский, промышленная зона, панель 6, которое было получено подателем жалобы 09.01.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 231590, имеющиеся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 28.01.2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Зодчий" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Зодчий" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба в электронном виде.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-2512/2012
Должник: ЗАО "Зодчий"
Кредитор: ООО "Пурнефтегазмонтаж"
Третье лицо: Временный управляющий Боднар Иван Георгиевич, Нестеров Вячеслав Николаевич, НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", Управление ФМС России по Самарской области, ЗАО "Сибдор", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Губкинский Ямало-Ненецкий автономный округ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк"), ОАО "Жилкомсервис", ООО "АвтоТехТрейд", ООО "Промстрой", ООО "Севердорстрой", ООО "Технолог", Служба судебных приставов, Суд общей юрисдикции, Управление Федеральной миграционной службы по ЯНАО, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2512/12
30.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10112/12
21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10112/12
22.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10112/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10112/12