Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. N 08АП-11161/12

город Омск

31 января 2013 г.

Дело N А70-9731/2012

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11161/2012) общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2012 года об отказе во введении процедуры наблюдения и о прекращении производства по делу N А70-9731/2012 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" (ИНН 7202183705, ОГРН 1087232013615) о признании несостоятельным банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гилан" (ИНН 7203086983, ОГРН 1027200810295),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

15 октября 2012 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" о признании общества с ограниченной ответственностью "Гилан" несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 06 ноября 2012 года.

До судебного заседания - 22 октября 2012 года некоммерческим партнёрством "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены сведения по кандидатуре на должность временного управляющего - Ясько Сергее Алексеевиче.

В судебном заседании представитель должника в обоснование погашения кредиторской задолженности представил на обозрение суда чек-ордер N 225 от 03 ноября 2012 года на сумму 162 000 рублей 00 копеек (в т.ч. услуги банка - 2 000 рублей).

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 года по делу N А70-9731/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30 января 2013 года.

До начала судебного заседания в канцелярию суда поступило в электронном виде письменное заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в него не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" об отказе от апелляционной жалобы считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион" не представлен оригинал платежного поручения от 21.12.2012.

Руководствуясь статьями 49, 179, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11161/2012) общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная Компания "ТаЛион", производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.В. Тетерина