Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 20АП-569/13

Тула

30 января 2013 г.

Дело N А68-10168/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Зотовой Тамары Алексеевны, Косякина Кирилла Сергеевича, Ждановой Людмилы Фёдоровны на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2012 об объединении дел в одно производство по делу N А68-10168/2012 (судья Тажеева Л.Д.), установил, что жалоба подлежит возвращению заявителям, поскольку подана на судебный акт, обжалование которого в апелляционном порядке не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт