г. Пермь |
|
01 февраля 2013 г. |
Дело N А60-19303/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,
судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
при участии:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Компания "Лига 7": Иманова Ю.Д., доверенность N 17 от 27.03.2012, паспорт; Колмаков А.С., доверенность N 7 от 09.01.2013, паспорт;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Экспресс": Рыжков А.В., доверенность N 14-А от 15.08.2012, паспорт;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Экспресс"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
об отказе в отзыве исполнительного листа
от 24 декабря 2012 года
по делу N А60-19303/2012
принятое судьей Яговкиной Е.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Лига 7" (ОРГН 1069639011463, ИНН 6639015160)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Экспресс" (ОГРН 1046604380041, ИНН 6672159956)
о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Лига 7" (далее - ООО "Компания "Лига 7", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Экспресс" (далее - ООО "Фортуна Транс Экспресс", ответчик) о взыскании ущерба в размере стоимости груза, приведенного в непригодное для использование состояние вследствие его заморозки при осуществлении перевозки, в сумме 824 472 руб. 00 коп., на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.6-8).
В судебном заседании 09.07.2012 истцом заявлено ходатайство об изменении основания иска (л.д.50), ООО "Компания "Лига 7" просило взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в размере 824 472 руб. 00 коп. на основании статей 1064, 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ходатайство истца судом первой инстанции было рассмотрено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.52).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 (резолютивная часть решения объявлена 06.08.2012, определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 28.11.2012, судья Е.Н.Яговкина) исковые требования удовлетворены, с ООО "Фортуна Транс Экспресс" в пользу ООО "Компания "Лига 7" взыскано 824 472 руб. 00 коп. основного долга, а также 19 489 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска (т.1 л.д. 62-65).
12.09.2012 на основании указанного решения истцу (взыскателю) выдан исполнительный лист серия АС N 004983036 (т.1 л.д.67-70, 105-108).
28.11.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" через Арбитражный суд Свердловской области подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года. Апелляционная жалоба с материалами дела поступила в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.12.2012.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное разбирательство назначено на 28.01.2013.
12.12.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" направило в Арбитражный суд Свердловской области заявление об отзыве исполнительного листа от 12.09.2012 серия АС N 004983036.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2012 года (судья Е.Н.Яговкина) в удовлетворении заявления ООО "Фортуна Транс Экспресс" об отзыве исполнительного листа от 12.09.2012 серия АС N 004983036 по делу N А60-19303/2012 отказано.
Ответчик, ООО "Фортуна Транс Экспресс", не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой. Полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, просит определение отменить, разрешить вопрос об отзыве исполнительного листа и возврате исполненного по ничтожному документу.
По мнению заявителя, факт восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не отменяет того, что решение вступает в силу после принятия постановления апелляционным судом (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ссылаясь на статьи 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27, ответчик указал, что исполнительный лист, выданный до вступления решения в законную силу судебного акта, за исключением немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. Поскольку решение от 10.08.2012 не вступило в законную силу, исполнительный лист подлежит отзыву, списанные по такому листу денежные средства должны быть возвращены ответчику.
В заседании суда апелляционной инстанции 28.01.2013 представитель ответчика на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить, определение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца (ООО "Компания "Лига 7") в заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения жалобы ответчика возражали, просили оставить определение суда без изменения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в установленный законом для обжалования срок апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012, участниками процесса поданы не были, на основании статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Компания "Лига 7" (взыскателю) 12.09.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 004983036 (т.1 л.д.67-70, 105-108).
28.11.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года, одновременно было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству.
Восстановление пропущенного срока на обжалование судебного акта послужило ответчику основанием для обращения в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа от 12.09.2012 серия АС N 004983036.
Отказывая в отзыве исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из вступления решения от 10.08.2012 в законную силу, отсутствия оснований для применения пункта 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не установил.
Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (части 3, 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Восстановление определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 ООО "Фортуна Транс Экспресс" пропущенного срока на подачу влечет признание того факта, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 10.08.2012 не вступило в законную силу, в связи с чем, исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного акта подлежал отзыву.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения заявления ООО "Фортуна Транс Экспресс" об отзыве исполнительного листа на основании следующего.
Апелляционная жалоба ООО "Фортуна Транс Экспресс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года рассмотрена Семнадцатым арбитражным апелляционным судом 28.01.2013. По результатам рассмотрения дела объявлена резолютивная часть постановления, решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Фортуна Транс Экспресс" - без удовлетворения.
Как пояснили в судебном заседании апелляционного суда представители ответчика и истца, решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года и исполнительный лист серии АС N 004983036 исполнены, денежные средства в возмещение ущерба перечислены истцу, исполнительный лист возвращен в дело.
В связи с тем, что исполнительный лист возвращен в дело, его отзыв невозможен.
Принимая во внимание, что приведенное в исполнение решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, основания для поворота исполнения судебного акта отсутствуют (статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2012 года не имеется (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2012 года по делу N А60-19303/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.Г.Масальская |
Судьи |
В.Ю.Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-19303/2012
Истец: ООО "Компания "Лига 7"
Ответчик: ООО "Фортуна Транс Экспресс"
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2845/13
01.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14373/12
01.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14373/12
28.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14373/12
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-19303/12
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-19303/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-19303/12