Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 13АП-25637/12

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2013 г.

Дело N А26-6691/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПСК "Стройконструкция"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2012 по делу N А26-6691/2012 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Стройконструкция"

к открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы"

3-е лицо: ТСЖ "Ключевая 2"

о принудительном расторжении дополнительного соглашения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПСК "Стройконструкция" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2012 по делу N А26-6691/2012.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документы, подтверждающий ее направление (вручение) ответчику и третьему лицу - ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" и ТСЖ "Ключевая 2".

Определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2012 жалоба ООО "ПСК "Стройконструкция" оставлена без движения на срок до 29.01.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ПСК "Стройконструкция" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПСК "Стройконструкция" (регистрационный номер 13АП-25637/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.Г. Савицкая