Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 11АП-17073/12

г. Самара

01 февраля 2013 г.

Дело N А55-9497/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова А.В. о разъяснении определения Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 г. по делу N А55-9497/2010 (судья Г.М. Агеева) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПромТехАвто" (ОГРН 1076320032909),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2010 ООО "ПромТехАвто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Макаров А.В.

ЗАО "Банк Интеза" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о наличии разногласий по перечислению денежных средств, в котором просит: -признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова Александра Владимировича выразившиеся в не перечислении денежных средств в сумме 145 104,97 руб. вырученных от продажи заложенного имущества должника в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза"; -обязать конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова Александра Владимировича перечислить денежные средства в размере 145 104,97 руб., вырученные от продажи заложенного имущества должника в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 года признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова Александра Владимировича выразившиеся в не перечислении денежных средств в сумме 145104,97 руб. вырученных от продажи заложенного имущества должника в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза", конкурсный управляющий ООО "ПромТехАвто" Макаров А.В. обязан перечислить денежные средства в размере 145104,97 руб., вырученные от продажи заложенного имущества должника, в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза".

Конкурсный управляющий ООО "ПромТехАвто" Макаров А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ООО "ПромТехАвто" Макаров А.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 удовлетворено заявление ЗАО "Банк Интеза" и действия конкурсного управляющего ООО "ПромТехАвто" Макарова А.В. выразившиеся в не перечислении денежных средств в сумме 145 104,97 руб. вырученных от продажи заложенного имущества должника в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза" признаны незаконными.

Конкурсный управляющий ООО "ПромТехАвто" Макаров А.В. также был обязан перечислить денежные средства в размере 145 104,97 руб., вырученные от продажи заложенного имущества должника в счет погашения требований кредитора ЗАО "Банк Интеза".

В заявлении о разъяснении указанного определения суда конкурсный управляющий Макаров А.В. указывает, что ему не ясен порядок исполнения судебного акта в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

Обращаясь с заявлением о разъяснении судебного акта, арбитражный управляющий Макаров А.В. не учел, что в соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывают трудности.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 не содержит неясностей, неточностей, непонятных формулировок и не требует разъяснения.

По сути арбитражный управляющий требует разъяснения не по содержанию судебного акта, а возможности его исполнения.

Установление порядка изыскания, поиска арбитражным управляющим источника средств для расчета с залоговым кредитором не входит в компетенцию арбитражного суда, тем более при разъяснении судебного акта.

Расходуя средства конкурсной массы, арбитражный управляющий должен учитывать законные интересы всех кредиторов, в том числе залоговых, имеющих преимущественное право на получение удовлетворения за счет стоимости проданного залогового имущества.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно отказано в разъяснении судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года по делу N А55-9497/2010 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд