Тула |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А68-5203/2007 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2012 по делу N А68-5203/2007 (судья Катухов В.И.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (Тульская область, г. Донской, ИНН 7114001226, ОГРН 1027101373881) Русаковой Е.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", установил.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - апеллянт, уполномоченный орган) 22.01.2013 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2012, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" Русаковой Е.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Срок обжалования оспариваемого определения составляет десять дней, исходя из следующих норм законодательства.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данный порядок распространяется и на определение об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (пункт 1 статьи 139 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Кодекса).
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 19.12.2012. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 20.12.2012, а днем его окончания является 10.01.2013.
Апелляционная жалоба подана 22.01.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тульской области на жалобе.
Таким образом, податель апелляционной жалобы пропустил установленный Арбитражным процессуальным кодексом срок на подачу апелляционной жалобы.
Обращаясь с вышеназванной апелляционной жалобой, уполномоченный орган одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного в связи с поздним получением копии обжалуемого определения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока апеллянт ссылается на то, что определение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2012 поступило в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области только 27.12.2012, что подтверждается штампом почты России на копии конверта, приложенной к ходатайству.
В целях обеспечения уполномоченному органу гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный Федеральной налоговой службой России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службой России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 февраля 2013 года в 9 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 22.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5203/2007
Истец: ФНС России в лице УФНС России по Тульской области (банкротство)
Ответчик: МУП "Теплоэнерго"
Третье лицо: ФНС России, в/у МУП "Теплоэнерго" Русакова Е.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-5203/07
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-514/13
12.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-514/13
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-514/13
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-514/13
16.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4592/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4592/12
02.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5215/11
27.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5545/10
20.07.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2605/10