Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А62-1386/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Заднепровье" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной миграционной службы России по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012 по делу N А62-1386/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заднепровье" (г. Смоленск, ОГРН 1026701442745, ИНН 6729002462) к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1056758460054, ИНН 6730060116) об отмене постановления N 1 от 07.02.2012, установил следующее.
Определением от 14.01.2013 апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы России по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012 по делу N А62-1386/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 06.02.2013 на 10 часов 00 минут.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области 06.02.2013 в 10 часов 00 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 31.01.2013.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Заднепровье" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 06.02.2013 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области оставить без удовлетворения.
2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1386/2012
Истец: ООО "Заднепровье"
Ответчик: УФМС России по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12531/13
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12531/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/12
14.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-100/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2300/12
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-100/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1386/12
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/12
05.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2300/12
16.04.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1386/12