г. Владивосток |
|
04 февраля 2013 г. |
Дело N А51-1695/2010 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Шевченко
судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
апелляционное производство N 05АП-11858/2012
на определение от 13.11.2012
судей О.В. Васенко, А.В. Бурова, О.Н. Голубкиной
по делу N А51-1695/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" (Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 51, к. 1; ОГРН 1032502278005, ИНН 2540099527)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк": Толстых В.А. - представитель по доверенности N 798/2012 от 28.12.2012 (сроком действия по 31.12.2015);
от ОАО "Дальневосточный банк": Николайчук Е.И. - представитель по доверенности N 11/13-22 от 09.01.2013 (сроком действия по 31.12.2013); арбитражный управляющий Наумец Д.Ф.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид".
Решением от 01.09.2010 общество с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Коваля Г.А. Сообщение об открытии конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсант" от 11.09.2010.
Определением суда от 29.10.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Скобелкин Алексей Николаевич.
Определением от 05.10.2011 Скобелкин А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид", конкурсным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович.
Срок конкурсного производства продлевался, последний раз - определением от 21.09.2012 до 31.10.2012.
Определением от 13.11.2012 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" завершено.
Не согласившись с определением суда, открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение о завершении конкурсного производства отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" Наумец Д.Ф. представил свидетельство серии 25 N 003592693 от 13.12.2012 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид", выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.12.2012 о ликвидации должника вследствие банкротства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционная инстанция приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, определением суда от 13.11.2012 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" было завершено.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия-должника.
Из представленного в материалах дела свидетельства серии 25 N 003592693 следует, что запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 13.12.2012. Таким образом, на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид, как юридическое лицо, было ликвидировано.
Частью 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также пунктом 48 Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Учитывая, что 13.12.2012 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид", то производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 по делу N А51-1695/2010 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТСК Диомид" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 8007 от 06.12.2012.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
С.В. Шевченко |
Судьи |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-1695/2010
Должник: ООО "ТСК Диомид"
Кредитор: ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
Третье лицо: арбитражный управляющий Скобелкин Алексей Николаевич, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, Камчатский РФ ОАО "Россельхозбанк", Качабеков Расим Гаджи Кадырович, Коваль Георгий Александрович, Наумец Д. Ф., НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП"" МСО ПАУ"), НП "Поволжская СРО ПАУ", НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" филиал г. Владивостока, ОАО "Дальневосточный банк", ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ООО "Римско Эксперт-Консалтинг", ООО "Торгово-производственная компания "Диомид", ООО "ТПК"Диомид", Скобелкин А. Н., ИФНС РФ по Фрунзенскому району, ОАО ДВБ, ООО ТПК "Диомид", Отдел судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, УФССП по ПК, Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2142/13
04.02.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11858/12
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1695/10
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1695/10
22.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6407/12
20.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3609/12
03.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4811/12
20.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-853/12
13.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1198/12
23.01.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9022/11
25.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-406/2011
01.09.2010 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1695/10