Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 16АП-2536/08

г. Ессентуки

22 июля 2009 г.

Дело N А15-842/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.06.2009 об отложении рассмотрения дела N А15-842/07 в связи с необходимостью лицам, участвующим в деле предоставить дополнительные доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан обратилась с заявлением в суд о признании ГУП "Хивская ковровая фабрика" несостоятельным (банкротом). Определением от 16.07.2007 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Рамазанов Д.М.

Определением от19.05.2009 рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 11.06.2009.

11 июня 2009 года определением рассмотрение дела N А15-842/07 отложено на 14.07.2009, у временного управляющего, Управления ФНС России по Республике Дагестан, Министерства управления государственным имуществом Республики Дагестан судом запрошены дополнительные документы.

На указанное определение Управлением ФНС России по Республике Дагестан подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт в части указания суда на необходимость предоставления им: первичных бухгалтерских документов (налоговые декларации, отчеты о прибылях и убытках), требования об уплате налогов, сведений о периоде возникновения задолженности по каждому виду налога, подробного расчета - расшифровки налогов, решений выездных и камеральных проверок; исключить из резолютивной части определения "первичных бухгалтерских документов (налоговые декларации, отчеты о прибылях и убытках), требования об уплате налогов, сведений о периоде возникновения задолженности по каждому виду налога, подробной расчета - расшифровке налогов, решений выездных и камеральных проверок"; рассмотреть дело по существу.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.06.2009 по делу N А15-842/07 возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листе и приложенные материалы на 6 листах.

Судья

А.П. Баканов