Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 09АП-40821/12

г. Москва

04 февраля 2013 г.

Дело N А40-94452/12-137-876

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КБ "Новые Авиатехнологии" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 года по делу N А40-94452/12-137-876, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску ООО "КБ "Новые Авиатехнологии" (ОГРН 1107746781240, 127015, г. Москва, ул. Правды, д. 23) к ОАО "КОРПОРАЦИЯ "РУССКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 102770278132, 105066, г. Москва, ул. С. Басманная, д. 19, стр. 16), ЗАО "Тема" (ОГРН 1117746813986, 105568, г. Москва, ул. Челябинская, д. 19, корп. 4, оф. 3), ЗАО "Центр Специальных Технологий" (ОГРН 5087746003770, 105005, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 23, стр. 1), третье лицо: ЗАО "Новый регистратор" о признании сделок недействительными,

при участии в судебном заседании:

от истца - Файнгерш И.Ю. по доверенности от 24.01.2013 б/н, Матюшенков С.Ю. по доверенности от 24.01.2013 б/н;

от ответчиков: от ОАО "КОРПОРАЦИЯ "РУССКИЕ СИСТЕМЫ" - Макаров С.А. по доверенности от 09.01.2013 б/н;

от ЗАО "Тема" - Дмитриев В.В. Генеральный директор согласно решению N 4 от 20.12.2011;

от ЗАО "Центр Специальных Технологий" - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КБ "Новые Авиатехнологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным договора комиссии на реализацию предмета залога от 26.06.2012, заключенного между ОАО "КОРПОРАЦИЯ "РУССКИЕ СИСТЕМЫ" и ЗАО "Тема", о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 27.06.2012, заключенного между ЗАО "Тема" и ЗАО "Центр Специальных Технологий".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Представители ответчиков: ОАО "КОРПОРАЦИЯ "РУССКИЕ СИСТЕМЫ", ЗАО "Тема" оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска, которые также были разъяснены апелляционным судом.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от иска, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "КБ "Новые Авиатехнологии" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года по делу N А40-94452/12-137-876 отменить.

Производство по делу N А40-94452/12-137-876 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КБ "Новые Авиатехнологии" 10 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова