Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 09АП-40233/12

г. Москва

28 января 2013 г.

Дело N А40-125114/12-88-117

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей Н.В. Дегтяревой, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Садыкова С.К.-оглы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 г. по делу N А40-125114/12-88-117, принятое судьей П.А. Марковым по заявлению ОООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" к Новикову Павлу Васильевичу о взыскании убытков в размере 10 239 941 руб. по делу о признании ООО "ПРОИКС" (ИНН 7743571920, ОГРН 1057748511193) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от Садыкова С.К.-оглы - Кутеповой А.О. по дов. N б/н от 31.01.2011

от арбитражного управляющего Новикова Павла Васильевича - Ясенко М.Н. по дов. N б/н от 21.11.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.9.2012 г. Арбитражного суда города Москвы принято к производству дело по иску ООО "Нефтегазремстрой" к ответчику Новикову П.В. о взыскании сумы убытков в размере 10 239 941,07 рублей.

Решением суда от 26.11.2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Садыков С.К.-оглы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 г. по делу N А40-125114/12-88-117 (по апелляционной жалобе N09АП-39691) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из определения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2012 г. арбитражный суд не принимал судебный акт о правах и об обязанностях Садыкова С.К.-оглы

Определением суда от 26.12.2012 г. Садыкову С.К.-оглы отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требовании на предмет спора.

Участие Садыкову С.К.-оглы в деле N А40-117225/12-38-306 не придает ему процессуального статуса лица, участвующего в деле N А40-125114/12-88-117.

В этой связи, по смыслу Закона, Садыков С.К.-оглы не обладает статусом лица, участвующего в настоящем деле.

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе Садыкову С.К.-оглы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2012 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Садыкова С.К.-оглы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 по делу N А40-125114/12-88-117 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева Г.Н. Попова