Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 13АП-25151/12

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2013 г.

Дело N А56-60789/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: извещён, не явился,

от ответчика: Петрив А.В., паспорт

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25151/2012 ООО "Северная пушнина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу N А56-60789/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по заявлению ООО "Северная пушнина" о принятии обеспечительных мер

по иску ООО "Северная пушнина"

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петриву А.В.

о взыскании 218 158 руб. 66 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северная пушнина" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петриву Анатолию Владимировичу о взыскании 147 333, 33 рублей долга, 70 825, 33 рублей неустойки по договору аренды от 20.09.2010 N 307-юр.

29.10.2012 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества на сумму эквивалентную 218 158, 66 руб., принадлежащего ответчику и находящегося у него или третьих лиц.

Определением суда от 30.10.2012 в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит обжалуемый судебный акт отменить, заявление об обеспечении иска удовлетворить.

29.01.2013 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Северная пушнина" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Северная пушнина" об отказе от апелляционной жалобы, считает, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

В силу изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Северная пушнина" подлежит прекращению в порядке части 1, 5 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северная пушнина" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу А56-60789/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северная пушнина" прекратить.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина