Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 18АП-1430/13

г. Челябинск

05 февраля 2013 г.

Дело N А07-9656/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арма" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012 по делу N А07-9656/20129656/2012 (судья Салиева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арма" обратилось с апелляционной на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012 по делу N А07-9656/2012.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арма" подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела и документы, приложенные к апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

В рассматриваемом случае резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 28.09.2012, в полном объеме решение изготовлено 05.10.2012 (л. д. 110-116).

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арма" поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 24.01.2013, что подтверждается соответствующим штампом суда.

Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено; не содержится оно и в тексте апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арма" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012 по делу N А07-9656/2012.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арма" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. уплаченную на основании квитанции СБ 8598/0118 от 02.11.2012.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова