Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 04АП-4414/10

г. Чита

6 февраля 2013 г.

Дело N А10-749/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ГУССТ N 9 при Спецстрое России") на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2012 года об отложении судебного заседания по заявлению конкурсного управляющего ФГУП "Управление строительства N 93 при Спецстрое России" Котова Д.М, о передаче объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Калашникова, д. 11 жилищно-строительному кооперативу "Доверие" по делу N А10-749/2010 о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 93 при Спецстрое России" (ОГРН 1050302982564 ИНН 0326025057, адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Хахалова, 10, а ),

установил:

ФГУП "ГУССТ N 9 при Спецстрое России" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2012 года об отложении судебного заседания по заявлению конкурсного управляющего ФГУП "Управление строительства N 93 при Спецстрое России" Котова Д.М. о передаче объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Калашникова, д. 11 жилищно-строительному кооперативу "Доверие" по делу N А10-749/2010 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-3472/2012.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 1 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае приостановления производства по делу, его возобновления или отказе в возобновлении суд выносит определение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность обжалования указанных определений.

При этом возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Кроме того, определение об отказе в приостановлении производства по заявлению в рамках дела о банкротстве не препятствует дальнейшему движению данного заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Л.В. Оширова