Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2010 г. N 16АП-2835/10

г. Ессентуки

06 декабря 2010 г.

Дело N А15-1242/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.09.2010 по делу N А15-1242/2010

по иску открытого акционерного общества "Даггаз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Кавказрегионгаз"

о взыскании 92 921 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.09.2010 по делу N А15-1242/2010.

Определением от 11.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст. 260 АПК РФ при ее подаче, а именно: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым обжалуется решение суда, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 03.12.2010.

Копию определения заявитель получил 19.11.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Вместе с тем, в установленный срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в суд не представлено.

Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, на момент вынесения настоящего определения, не поступило.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, на основании изложенной нормы права, а также учитывая, что у общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 7 л.

Судья

З.М. Сулейманов