Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 03АП-55/13
г. Красноярск |
|
04 февраля 2013 г. |
Дело N А33-16191/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новожилова Владимира Ильича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 5 декабря 2012 года по делу N А33-16191/2012, принятое судьей Трубачевым И.Г.,
установил:
Новожилов Владимир Ильич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Попову Владимиру Владимировичу о взыскании 363 435 руб. долга.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2012 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 1 февраля 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено индивидуальным предпринимателем Новожиловым Владимиром Ильичом 16.01.2013 по адресу: г. Красноярск, ул. Мартынова, 15-128, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072511783.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новожилова Владимира Ильича возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Новожилову Владимиру Ильичу из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка РФ от 26.12.2012.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 6 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 27 листах, в том числе подлинный чек-ордер Сбербанка РФ на сумму 200 рублей от 26.12.2012.
Судья |
Петровская О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-16191/2012
Истец: Новожилов Владимир Ильич
Ответчик: Попов Владимир Владимирович
Третье лицо: МИФНС N 23 по КК, Начальнику отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12916/13
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12916/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2413/13
08.04.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1487/13
05.04.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1487/13
04.02.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-55/13
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16191/12