Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 07АП-10290/12

г. Томск

6 февраля 2013 г.

Дело N А45-25039 /2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.02.2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей О.Ю. Киреевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

при участии в судебном заседании:

от истца: Ларионова С.В. (Доверенность N 141910 от 30.07.2012, папорт), Чуфистов А.Г. (Доверенность N 22 от 23.04.2012, паспорт)

от ответчика: Посадскова Д.А. (Доверенность N 9 от 01.02.2012, паспорт)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2012 года по делу N А45-25039/2012 (судья И.В. Карбовская)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН 1045404732933), Новосибирская область, г. Бердск к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" (ОГРН 1105445001640), Новосибирская область, г. Бердск о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и принятые сточные воды за апрель-июнь 2012 г. в размере 74 277 рублей 94 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 790 рублей 49 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и приема стоков за апрель - июнь 2012 г. размере 73 099 рублей 65 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 790 рублей 49 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не полностью выяснены обстоятельства, исследованы доказательства, имеющие значение для дела.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает, что суд сделал неправильные выводы относительно методики исчисления объемов водоотведения в части горячей воды.

МУП "Комбинат бытовых услуг" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции от 22.10.2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Просили решение оставить без изменения.

Представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы. Просила решение по делу отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебное заседание откладывалось судом апелляционной инстанции для представления сторонами письменных пояснений и уточненного расчета, также проведения сторонами сверки расчетов, в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 22.10.2012, апелляционный суд считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор N 456-ВК/10 от 01.10.2010 в порядке ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1 договора истец обязуется до границы своей эксплуатационной ответственности бесперебойно отпускать воду ответчику и принимать сточные воды от последнего в объеме и на условиях предусмотренных договором, а ответчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и сброс сточных вод.

Ответчик обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным производить оплату за оказанные услуги (п. 4.7. договора N 456-ВК/10 от 01.10.2010).

Дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы приборами учета, в связи с чем объем принятого ответчиком ресурса определяется в соответствии с показаниями таких приборов, которые ежемесячно передаются истцу для начисления оплаты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды.

Истец принятые на себя по договору обязательства по водоснабжению и водоотведению исполнял в спорный период надлежащим образом. Указывая, что за апрель - июнь 2012 г. ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 265 409 рублей 40 копеек, ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 73 099 рублей 65 копеек, истец обратился с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, пришел к выводу о правомерности исчисления истцом объемов водоотведения в части горячей воды по показаниям приборов учета путем прямого вычитания объемов горячей воды "на выходе" из объемов горячей воды "на входе", поскольку, такой способ позволяет установить объем потребленной горячей воды определенной температуры (между температурой "на входе" и температурой "на выходе"), фактически поступающей в систему канализации.

При этом судом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в порядке ст.65 АПК РФ ответчиком контррасчета, видно, что в расчеты по холодному водоснабжению по домам Первомайская 123а и 127 включен также такой коммунальный ресурс, как горячая вода.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, не учел, что горячее водоснабжение, включенное в порядок расчета, вырабатывается на источнике теплоты (котельной МУП "КБУ") и передается по тепловым сетям до ЦТП N 16А, которое находится введение ООО "СтройРегионСервис", следовательно, истец не является поставщиком такого коммунального ресурса, как горячая вода.

В силу пункта 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 6 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования N 520), к регулируемым тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса относятся: 1) тарифы на холодную воду; 2) тарифы на горячую воду; 3) тарифы на водоотведение; 4) тарифы на очистку сточных вод; 5) тарифы на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов.

Органы регулирования устанавливают следующие 2 вида тарифов на горячую и холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод: 1) одноставочный тариф, представляющий собой ставку платы за потребление горячей воды, холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды, 1 куб. метр холодной воды, 1 куб. метр отводимых сточных вод и 1 куб. метр очищенных сточных вод соответственно; 2) двухставочный тариф, который состоит из: ставки платы за потребление горячей воды, холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды, 1 куб. метр холодной воды, 1 куб. метр отводимых сточных вод и 1 куб. метр очищенных сточных вод соответственно; ставки платы за содержание системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, объектов очистки сточных вод из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды в час присоединенной мощности, 1 куб. метр холодной воды в час присоединенной мощности, 1 куб. метр отводимых сточных вод в час присоединенной мощности и 1 куб. метр очищенных сточных вод в час присоединенной мощности соответственно. Выбор вида тарифа (одноставочный, двухставочный), устанавливаемого на товары и услуги конкретной организации коммунального комплекса, осуществляется регулирующими органами в порядке, определяемом методическими указаниями (пункт 7 Основ ценообразования N 520).

Согласно пунктам 47, 48 Основ ценообразования N 520 тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 72 Правил N 167 оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерений.

С учетом изложенного, при указанной технологической схеме расходы МУП "Комбинат бытовых услуг", связанные с производством и транспортировкой холодной воды для дальнейшего подогрева, подлежат возмещению соответствующей ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей непосредственно производство и поставку горячей воды, а не исполнителем коммунальных услуг ООО "ЖилКомСервис", ввиду чего взыскание отдельно стоимости холодной воды для нужд горячего водоснабжения является неправомерным.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясьст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 статьи 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2012 года по делу N А45-25039/2012 отменить. В иске отказать.

Взыскать с МУП "Комбинат бытовых услуг" в пользу ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" 2000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 321 от 23.10.2012 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева И.И. Терехина