Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 09АП-4209/13

г. Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А40-94094/12-89-421

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" ноября 2012 г по делу N А40-94094/12-89-421, принятое судьей О.А. Акименко,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маломоршевка" (ОГРН 1056817644300, ИНН 6809024221, 393906, Тамбовская обл., Моршанский р-н, с. Питерское, ул. Молодежная, д. 29)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГАЗ-Агро"

(ОГРН 1027739028602, ИНН 7705300359, 115035, г. Москва, ул. Болотная, д. 16, стр.1)

о взыскании ущерба в размере 6 388 300 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11. 2012 г по делу N А40-94094/12-89-421.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро", суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2012 г по делу N А40-94094/12-89-421 была направлена посредством Почты России 29.12.2012, что подтверждается штампом Почты России на конверте.

Поскольку решение суда принято (изготовлено в полном объеме) 19.11.2012, то срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.12.2012.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте самой апелляционной жалобы.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, она подлежит возврату на основании ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 28-ми листах.

Судья

С.М. Мухин