г. Самара |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А55-25339/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, с. Красноармейское, Красноармейский район, Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу N А55-25339/2012 (судья Холодкова Ю.Е.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кварц",
к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области,
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области,
к Ящуку Антону Николаевичу,
третье лицо: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,
о признании незаконными Постановлений, аукциона, признании недействительным Договора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района Красноармейский Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу N А55-25339/2012.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 25 января 2013 г., согласно штампу Арбитражного суда Самарской области жалоба поступила в электронном виде через сервис "МойАрбитр.ру" в суд первой инстанции - 26 января 2013 г.
В соответствии с п. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 28 января 2013 года б/н и приложенные к ней документы возвратить Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, с. Красноармейское, Красноармейский район, Самарской области.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-25339/2012
Истец: ООО "Кварц"
Ответчик: Администрация муниципального района Красноармейский Самарской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области
Третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды Самарской области, Ящук Антон Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5053/13
17.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2502/13
07.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1884/13
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25339/12
19.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25339/12