Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 07АП-10994/12

г. Томск

05 февраля 2013 г.

Дело N А27-14735/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Н. В. Марченко,

судей Е. И. Захарчука, Т. В. Павлюк,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д. С. Брагиной,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Осипенко Владимира Михайловича

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2012 по делу N А27-14735/2012 (судья Е. В. Дубешко)

по иску Осипенко Владимира Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис" (ОГРН 1024201298538, ИНН 4212020662)

Зубареву Валерию Павловичу,

третьи лица: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606), общество с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ" (ОГРН 1034205069942, ИНН 4205057414),

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко Владимир Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис" (далее - ООО "Тариф Уголь Сервис"), Зубареву Валерию Павловичу о признании недействительными договора от 07.05.2007 купли-продажи здания "ПИТ-СТОП", находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, заключенного между ООО "Тариф Уголь Сервис"" и Зубаревым Валерием Павловичем, договора от 07.05.2007 купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м, заключенного между ООО "Тариф Уголь Сервис" и Зубаревым Валерием Павловичем; обязании Зубарева В.П. передать ООО "Тариф Уголь Сервис" здание "ПИТ-СТОП", находящееся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, земельный участок, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м.

Требования мотивированы совершением ООО "Тариф Уголь Сервис" сделок с заинтересованностью без согласия общего собрания участников общества, убыточностью сделок, обоснованы статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ" (далее - ООО "АКВАМАРКЕТ").

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, Осипенко В. М. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять отказ от исковых требований в части обязания Зубарева Валерия Павловича передать ООО "Тариф Уголь Сервис" здание "ПИТ-СТОП", находящееся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, земельный участок, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м; в остальной части исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что неверным является выводы суда о недоказанности убыточности сделок, отсутствии у Осипенко В. М. заинтересованности в оспаривании договоров, злоупотреблении истцом правом.

ООО "АКВАМАРКЕТ" в отзыве доводы апелляционной жалобы отклонило, решение суда просило оставить без изменения как соответствующее закону.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО "Тариф Уголь Сервис" образовано 06.10.2001. Одним из учредителей общества с долей в уставном капитале 50% является Осипенко В. М. Вторым учредителем общества является Зубарева Ольга Валериевна.

С 16.07.2003 директором общества являлся Зубарев В. П.

По договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Тариф Уголь Сервис" от 10.06.2004, заключенному между Осипенко В.М. (продавец) и Зубаревой А.Г. (покупатель), принадлежащая Осипенко В.М. доля в размере 50% перешла к Зубаревой А.Г.

По договорам купли-продажи от 07.08.2007 принадлежащие Зубаревой О. В. и Зубаревой А. Г. доли перешли к Игнатову Игорю Георгиевичу.

Решением от 21.06.2007 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Тариф Уголь Сервис" от 10.06.2004, заключенный между Зубаревой А. Г. и Осипенко В. М.

07.05.2007 между ООО "Тариф Уголь Сервис" (продавец) и Зубаревым В. П. (покупатель) заключены договоры: купли-продажи здания "ПИТ-СТОП", находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м; купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м.

Полагая, что указанные договоры являются сделками с заинтересованностью, совершены без одобрения общего собрания участников, являются убыточными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности причинения спорными сделками убытков или наступление каких-либо иных негативных последствий для ООО "Тариф Уголь Сервис", а также истца. Кроме того, установив факт нахождения спорного имущества во владении и пользовании ООО "АКВАМАРКЕТ", суд указал на невозможность восстановления прав Осипенко В. М. посредством применения двусторонней реституции. Суд пришел к выводу, что признание сделок недействительными также не повлечет восстановление нарушенных прав истца как участника ООО "Тариф Уголь Сервис". Суд первой инстанции усмотрел заведомо (очевидно недобросовестное поведение) истца в обращении его с настоящим иском в период, когда были назначены и проведены торги по продаже спорного имущества, его приобретения ООО "АКВАМАРКЕТ".

Апелляционный суд полагает указанные выводы суда ошибочными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; в иных случаях, определенных уставом общества.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки (пункт 3 этой же статьи).

Материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что Зубарев В. П., являющийся покупателем по спорным договорам купли-продажи от 07.05.2007, заключенным с ООО "Тариф Уголь Сервис", а также близким родственником одного из участников общества - Зубаревой Ольги Валериевны, одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа ООО "Тариф Уголь Сервис". Следовательно, спорные договоры являются сделками, в совершении которых имеется заинтересованность. На дату заключения договоров Осипенко В. М. был неправомерно лишен доли в уставном капитале общества, что установлено и подтверждается судебными актами по арбитражным делам: N N А27-15764/2006-1, А27-8687/2007-1.

Из содержания оспариваемых сделок (л.д. 21 - 26 т. 1) следует, что общая продажная стоимость объектов недвижимости (здания и земельного участка) составила 937 485 руб., в то время как в 2012 году ООО "АКВАМАРКЕТ" это же самое имущество по результатам торгов приобрело за 9 273 744 руб. 55 коп. (договор N 2478 от 06.08.2012, л.д. 133 - 134 т. 1), что свидетельствует о продаже в пользу Зубарева В. П. принадлежащего ООО "Тариф Уголь Сервис" имущества по заниженным ценам.

Апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что после совершения спорных сделок в отношении ООО "Тариф Уголь Сервис" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

При указанных обстоятельствах у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о недоказанности того, что совершение спорных сделок повлекло или могло повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Не основаны на обстоятельствах дела и выводы суда о невозможности восстановления нарушенных прав истца удовлетворением требований по настоящему иску, злоупотреблении Осипенко В. М. правом.

Признание договоров купли-продажи от 07.05.2007, заключенных между ООО "Тариф Уголь Сервис" и Зубаревым В. П., недействительными само по себе не порождает обязанность иного фактически владеющего лица, не являющегося стороной таких сделок, по возврату имущества отчуждателю по недействительной сделки, так как в соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, законный интерес Осипенко В. М. в признании спорных сделок недействительными заключается в возможности в дальнейшем обратиться к фактическому владельцу имущества с соответствующим иском по мотивам отсутствия прав распоряжения в отношении такого имущества у лица, у которого оно приобретено владельцем.

При изложенных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в признании договоров от 07.05.2007: купли-продажи здания "ПИТ-СТОП", находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м; земельного участка, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м, заключенных между ООО "Тариф Уголь Сервис" и Зубаревым Валерием Павловичем, недействительными.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ Осипенко В. М. от требований в части обязания Зубарева Валерия Павловича передать обществу с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис" здание "ПИТ-СТОП", находящееся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, земельный участок, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, апелляционный суд принимает отказ. В этой части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктами 2, 3 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2012 по делу N А27-14735/2012 отменить.

Производство по делу в части требований об обязании Зубарева Валерия Павловича передать обществу с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис" здание "ПИТ-СТОП", находящееся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, земельный участок, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м прекратить.

Признать недействительными договор от 07.05.2007 купли-продажи здания "ПИТ-СТОП", находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, пр. Межквартальный, 5, кадастровый номер 42:38:0101001:1466:437/4:1000:АА1А2А3, площадью 673 кв. м, заключенный между Зубаревым Валерием Павловичем и обществом с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис", договор от 07.05.2007 купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, кадастровый номер 42:38:0101001:1466, площадью 1987,5 кв. м, заключенный между Зубаревым Валерием Павловичем и обществом с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис".

Возвратить Осипенко Владимиру Михайловичу из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тариф Уголь Сервис", Зубарева Валерия Павловича в пользу Осипенко Владимира Михайловича по 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

Е. И. Захарчук Т. В. Павлюк