г. Хабаровск |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А16-328/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.
при участии в заседании:
от ОАО "РЖД": Красикова Ю.В., представитель, доверенность от 10.07.2012 N 77АА6682330;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" на решение от 04.09.2012 по делу N А16-328/2012 Арбитражного суда Еврейской автономной области принятое судьей Серовой О.Н.
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"
о взыскании 555 341 руб. 65 коп.
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
об обязании осуществить перерасчет
третье лицо Администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727, далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" (ОГРН 1107907000079 ИНН 7902527239, далее - ООО "УК г.Облучье") о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 555 341 руб. 65 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Также со встречным иском обратилось ООО "УК г.Облучье" об обязании ОАО "РЖД" произвести перерасчет за недопоставленные услуги в отопительный период 2010-2011 года, на сумму 1 078 307 руб. 66 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением суда от 16.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области.
Решением суда от 04.09.2012 требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "УК г.Облучье" просит решение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на уменьшение количества дней в отопительном периоде 2010-2011 года на 11 дней, в подтверждение чего ссылается на распоряжения органа местного самоуправления. Указывает, что истцом предъявлено к оплате за услуги теплоснабжения исходя из продолжительности отопительного периода 227 дней. Вместе с тем, исходя из фактической продолжительности отопительного периода - 216 дней, сумму излишне предъявленных объемов по теплоснабжению составляет 1 078 307 руб. 66 коп. Также заявитель указал, что платежными поручениями от 24.11.2011 N 915 и от 23.12.2011 N 1063 в адрес ОАО "РЖД" перечислены денежные средства на общую сумму 170 698 руб. 87 коп. (в основании платежа указана оплата Хабаровской дистанции гражданских сооружений). Данные денежные средства не учтены ОАО "РЖД" в качестве оплаты за оказанные услуги и в адрес заявителя не возвращены. В этой связи заявителем заявлено ходатайство о привлечении Хабаровской дистанции гражданских сооружений в качестве третьего лица на стороне ответчика.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "РЖД" пояснила, что недопоставка тепловой энергии в адрес ООО "УК г.Облучье" за 11 дней отопительного периода 2010-2011 года составила 236 038 руб. 40 коп., представила соответствующий расчет.
С целью проверки расчета ООО "РЖД" в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ 06.02.2013 объявлялся перерыв до 07.02.2013.
ООО "УК г.Облучье", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы явку, представителя не обеспечило.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителя ОАО "РЖД", Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" (Энергоснабжающая организация" и ООО УК г.Облучье" (Потребитель) заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2010 N ДТВ03/973 и N ДТВ03/974, по условиям которых Энергоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю, а Потребитель обязался потреблять тепловую энергию и теплоноситель на условиях настоящего договора в точке присоединения к сетям Энергоснабжающей организации (с учетом протокола согласования разногласий).
В Приложении N 1А к договорам стороны согласовали плановые объемы тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов г.Облучье помесячно.
Далее, в период с октября 2011 года по февраль 2012 года на объекты ООО "УК г.Облучье" Энергоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия, выставлены счета-фактуры на общую сумму 14 213 339 руб. 10 коп.
Оплата ответчиком поставленной энергии не в полном объеме послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.
Обращаясь со встречным иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) ООО "УК г.Облучье" сослалось на необоснованное выставление ООО "РЖД" счетов-фактур за октябрь 2010 года и май 2011 года без учета фактического периода оказания услуг по отоплению и наличием в связи с этим переплаты.
Дома, находящиеся в управлении ответчика не оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
В этой связи расчет производится по нормативам.
В расчетах плановых объемов тепловой энергии на отопление жилых домов по договорам N ДТВ03/973 и N ДТВ03/974 продолжительность функционирования систем отопления в планируемый период установлена в количестве 227 суток (приложение N 1 к договорам).
В соответствии с распоряжениями администрации городского поселения от 27.09.2010 N 233 и от 04.05.2011 N 108 на территории муниципального образования "Облученское городское поселение" отопительный период 2010-2011 годов установлен с 04.10.2010 по 07.05.2011 (216 дней).
Полагая, что со стороны ОАО "РЖД" имело место предъявление к оплате излишнего объема тепловой энергии за 11 дней отопительного периода, ООО "УК г.Облучье" обратилось со встречным иском. При этом расчет излишне предъявленного объема тепловой энергии истец по встречному иску произвел исходя из разбивки плановой стоимости оказанных услуг по отоплению за год на 12 месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 7.1 договоров, с учетом протокола согласования разногласий, оплата за оказанные услуги по отоплению в связи круглогодичной оплатой оказанных услуг квартиросъемщиками происходит исходя из разбивки плановой стоимости оказанных услуг по отоплению на 12 месяцев. В конце года оплата корректируется с учетом фактически поставленных объемов.
Несмотря на представленный в материалы дела неподписанный сторонами протокол согласования разногласий, указанный порядок оплаты ООО "УК г.Облучье" сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт потребления услуг в период с октября 2011 по февраль 2012 года ООО "УК г.Облучье" не оспаривается.
Доказательств произведенной оплаты за указанный период ответчиком по первоначальному иску в материалы дела не представлено. В связи с чем, требования ОАО "РЖД" обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Вместе с тем, ООО "УК г.Облучье" полагает, что по состоянию на 01.10.2011 у ответчика имелась переплата возникшая в результате излишне выставленных объемов тепловой энергии в отопительном периоде 2010-2011 года и оплаченная заявителем в полном объеме.
Проверив доводы заявителя жалобы, апелляционная инстанция установила следующее.
Действительно, продолжительность отопительного периода в 2010-2011 году составила 216 дней, вместо предполагаемых 227 дней указанных в договоре.
Из выставляемых в адрес ООО "УК г.Облучье" счетов-фактур за октябрь 2010 года и май 2011 года следует, что ОАО "РЖД" счета-фактуры выставлялись за количество дней, указанных в договоре.
Таким образом, требования ООО "УК г.Облучье" о перерасчете недопоставленной тепловой энергии за октябрь 2010 года и май 2011 года апелляционная инстанция находит обоснованными.
Проверив расчет ООО "УК г.Облучье" апелляционная инстанция находит его неверным.
Так расчет произведен заявителем исходя из положений пункта 7.1 договоров. Однако, среднемесячный показатель поставляемой тепловой энергии на который ссылается заявитель не свидетельствует о поставке указанного объема в соответствующем месяце.
Разбивка оплаты тепловой энергии на 12 месяцев не влияет на объем фактически оказываемых помесячно услуг, а только уменьшает бремя несения населением расходов по их оплате.
Как следует из приложения N 1А к указанным договорам, объем ежемесячно поставляемой тепловой энергии зависит от месяца поставки. Так, в зимние месяцы количество поставляемой тепловой энергии значительно больше, нежели в осенние и весенние.
В этой связи суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом, представленным истцом.
Согласно договору от 01.04.2010 N ДТВ 03/973 количество недопоставленной тепловой энергии в октябре 2010 года составит: 56,71 - 56,71/31*28=5,489 Гкал, на сумму 15 102 руб. 93 коп.; в мае 2011 года: 8,10 - 8,10/15*7=4,32 Гкал, на сумму 12 806 руб. 04 коп.
Согласно договору от 01.04.2010 N ДТВ 03/974 количество недопоставленной тепловой энергии в октябре 2010 года составит: 591,96-591,96/31*28=57,29 Гкал, на сумму 124 101 руб. 60 коп.; в мае 2011 года: 84,57-84,57/15*7=45,104 Гкал, на сумму 111 936 руб. 40 коп. Всего 263 946 руб. 97 коп.
Поскольку первоначальные исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, то после проведенного зачета встречных требований, с ООО "УК г.Облучье" подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 291 394 руб. 68 коп.
Ссылка жалобы на перечисление платежными поручениями от 24.11.2011 N 915, от 23.12.2011 N 1063 в адрес ОАО "РЖД" денежных средств на общую сумму 170 698 руб. 87 коп., апелляционной инстанцией не принимается, поскольку на основании письма ответчика от 06.09.2012 N 695, ОАО РЖД" указанные денежные средства зачло в качестве оплаты за услуги теплоснабжения за апрель 2012 года, о чем сообщило письмом от 20.09.2012 N 214. В связи с чем, основания для привлечения Хабаровской дистанции гражданских сооружений к участию в деле также отсутствуют.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению, государственная пошлина распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04 сентября 2012 года по делу N А16-328/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: "Удовлетворить требования по первоначальному иску в размере 555 341 руб. 65 коп. Требования по встречному иску удовлетворить частично, обязать произвести пересчет за недопоставленную тепловую энергию на сумму 263 946 руб. 97 коп.
Произвести зачет встречных требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" (ИНН 7902527239 ОГРН 1107907000079) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727 ОГРН 1037739877295) основной долг в размере 291 394 руб. 68 коп., государственную пошлину по иску в размере 7 402 руб. 03 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727 ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 594 руб. 45 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 14.07.2011 N 32876.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.Д. Козлова |
Судьи |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-328/2012
Истец: ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" Дальневосточная дирекция по тепловодоснабжению Хабаровский территориальный участок
Ответчик: ООО "Управляющая компания города Облучье"
Третье лицо: Администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6951/13
15.11.2013 Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-328/12
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1371/13
20.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1371/13
08.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5155/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-328/12