Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 04АП-4419/10

г. Чита

08 февраля 2013 г.

Дело N А58-10442/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда А.В. Стрелков, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2013 года по делу А58-10442/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" (ИНН1414012242, ОГРН1061414002121 678140, Саха /Якутия/ Респ., Ленский у, Ленск г, Ханайдах мкр., Центральная ул., 3) об утверждении мирового соглашения от 03.11.2011, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая строительная компания" (ИНН1435166860, ОГРН1061435001759 677007, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Автодорожная ул, 17) о признании его несостоятельным (банкротом).,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ленск-Газ" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2013 года по делу А58-10442/2009.

Апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается выпиской с электронного ящика ВАС РФ.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

А.В. Стрелков