г. Санкт-Петербург |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А56-76647/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 по делу N А56-76647/2012 (судья Градусов А.Е.), принятое
по заявлению ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"
к Судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Н.В. Скибинской, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
3-е лицо: Компания "Оулиана Трейдинг"
о признании незаконным постановления
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 21.01.2013 по делу N А56-76647/2012.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2718/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-76647/2012
Истец: ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Н. В. Скибинская, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Третье лицо: Компания "Оулиана Трейдинг"