Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 13АП-4858/13

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2013 г.

Дело N А56-76647/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика (должника): 1) не явился, извещен.; 2) не явился, извещен.

от 3-е лицо: не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4858/2013) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 по делу N А56-76647/2012 (судья А.Е. Градусов), принятое

по заявлению ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"

к Судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Н.В. Скибинской, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

3-е лицо: Компания "Оулиана Трейдинг"

о признании незаконным постановления

установил:

Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Скибинской Н.В. от 06.11.2012 N 25115/12/31/47 об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также действия судебного пристава по его вынесению незаконными.

Решением суда первой инстанции от 21.01.2013 требования Общества удовлетворены в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Скибинской Н.В. от 06.11.2012 N 25115/12/31/47 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В остальной части в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен должник - Компания "Оулиана Трейдинг".

В апелляционной жалобе УФССП, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое определение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом Общества от заявленных требований.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы без их участия.

Из материалов дела следует, что Обществом заявлен отказ от требований изложенных в заявлении от 12.12.2012 исх.N юр-ИЮ 75/1-12 и принятом судом первой инстанции к производству определением от 28.12.2012 (л.д.24), в связи с отменой судебным приставом оспариваемого постановления.

Данный отказ подписан представителем Общества, полномочия которого на подписание отказа от иска подтверждены доверенностью от 20.03.2012 (л.д.18).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" от заявления об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 по делу N А56-76647/2012 отменить.

Производство по делу N А56-76647/2012 прекратить.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева