Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 18АП-428/13

г. Челябинск

08 февраля 2013 г.

Дело N А07-14571/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Акъяловой Зили Фаритовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-14571/2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционной инстанции от 17.01.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Акъяловой Зили Фаритовны была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 07.02.2013.

Копия определения суда от 17.01.2013 вручена индивидуальному предпринимателю Акъяловой З.Ф. 26.01.2013 по адресам: Республика Башкортостан, с.Ургаза, ул. Шоссейная 4; с.Ургаза, ул. Коммунистическая 9-6, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления индивидуальным предпринимателем Акъяловой З.Ф. нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Акъяловой З.Ф. апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-14571/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов