Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 09АП-4507/13

г. Москва

07 февраля 2013 г.

Дело N А40-93202/12-134-851

Судья И.И. Кузнецова

рассмотрев вопрос (в порядке 42 АПК РФ) о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Брянскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "21" декабря 2012г.г. по делу N А40-93202/12-134-851, принятое судьей Головкиной О.Г.,

по иску АЛОРА КОНСАЛТИНГ ИНК.

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1047796030204, ИНН 7733513736, адрес: 105082, г. Москва, Рубцовская наб., 3, 1, дата регистрации: 22.01.2004 г.), Открытому акционерному обществу "Читинская энергосбытовая компания" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672010, г. Чита, Забайкальского Рабочего ул., 36, дата регистрации: 30.12.2005 г.), Закрытому акционерному обществу "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384, ИНН 7719263354, адрес: 107023, г. Москва, ул. Буженинова, д. 30, дата регистрации: 10.01.2003 г.), Закрытому акционерному обществу Финансовая компания "Профит Хауз" (ОГРН 1027700400936, ИНН 7704002409, адрес: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 1, дата регистрации: 05.11.2002 г.)

о признании ничтожной сделки, применении последствий ничтожности сделки и обязании внести запись о прекращении залога

УСТАНОВИЛ:

АЛОРА КОНСАЛТИНГ ИНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании ничтожным договора залога акций от 02 апреля 2012 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт", применении последствий ничтожной сделки - договора залога от 02 апреля 2012 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и прекратить залог акций: обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" в количестве 172 238 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 100 888 штук, привилегированных акций типа А Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 26 094 штуки, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 42 924 745 штук, привилегированные акции типа А Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 10 476 842 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" в количестве 25 333 333 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" в количестве 4 970 352 штук, а также применения последствий ничтожности договора залога от 02 апреля 2012 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" путем обязания депозитария Закрытое акционерное общество Финансовая компания "Профит Хаус" и регистратора Закрытое акционерное общество "Новый регистратор" внести запись о прекращении залога.

Решением от 21 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы признан ничтожным договор залога акций от 02 апреля 2012 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт". Применены последствия недействительности ничтожной сделки (договора залога от 02 апреля 2012 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт") путем прекращения залога в отношении следующих акций: обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" в количестве 172 238 (сто семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 100 888 (сто тысяч сто восемьдесят восемь) штук, привилегированных акций типа А Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 26 094 (двадцать шесть тысяч девяносто четыре) штуки, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 42 924 745 (сорок два миллиона девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот сорок пять) штук, привилегированные акции типа А Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 10 476 842 (десять миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок две) штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" в количестве 25 333 333 (двадцать пять миллионов триста тридцать три тысячи триста тридцать три) штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" в количестве 4 970 352 (четыре миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста пятьдесят две) штук. В удовлетворении иска в части применения последствий недействительности ничтожной сделки (договора залога от 02 апреля 2012 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" и Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт") путем обязания депозитария Закрытое акционерное общество Финансовая компания "Профит Хаус", регистратора Закрытое акционерное общество "Новый регистратор" внести запись о прекращении залога АЛОРА КОНСАЛТИНГ ИНК отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Брянскэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с принятием решения о своих правах и обязанностях, как не привлечённого к участию в деле.

В обосновании доводов жалобы заявитель указывает о том, что решение Арбитражного суда от 21.12.12. по делу А40-93202/12-134-851 не соответствует обстоятельствам дела и нормам закона, дела рассмотрено в нарушении правил подсудности.

По мнению заявителя жалобы, заявитель, являющийся одним из эмитентов спорных акций, не должным образом уведомлен о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и об иных обстоятельствах спора.

Согласно материалам дела, между Открытым акционерным обществом "Читинская энергосбытовая компания" (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (Заемщик) 13 июля 2010 г. заключен договор займа N 1-3/33-7 на сумму 200 000 000 рублей. В последующем, между Открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" в обеспечение договора займа от 13 июля 2010 г. N 1-3/33-7 был заключен договор залога акций, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ".

В соответствии с условиями указанного договора в залог были переданы следующие акции, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ", а именно: обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" в количестве 172 238 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 100 888 штук, привилегированных акций типа А Открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" в количестве 26 094 штуки, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 42 924 745 штук, привилегированные акции типа А Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в количестве 10 476 842 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" в количестве 25 333 333 штук, обыкновенные акции Открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" в количестве 4 970 352 штук.

Из материалов дела усматривается, что истец, является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ЭКСПЕРТ", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 июля 2012 г.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по установленным судом правоотношениям.

Из обжалуемого решения не усматривается, что оно было принято о правах и обязанностях заявителя, в тексте решения и в материалах дела отсутствуют какие-либо выводы в его отношении.

При этом, наличие у данного юридического лица какой-либо заинтересованности в исходе дела, само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства и апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

Довод заявителя о том, что у него возникло право на обжалованиях решения в связи с тем, что заявитель является одним из эмитентов спорных акций суд признает не правомерным. Заявитель не является участником спорных правоотношений, решением суда не затронуты его права и обязанности.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт", подлежит возврату заявителю, который не обладает правом обжалования решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2012.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционным судом также не установлены.

Руководствуясь статьями, 184, 185, 188, 264, Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кузнецова