Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 09АП-4592/13

г. Москва

08 февраля 2013 г.

Дело N А40-139123/12-65-31

Судья Л.А. Москвина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" декабря 2012 г. по делу N А40-139123/12-65-31, принятое судьей Д.В. Иканиной,

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2012 исковое заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворении в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик - ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия" подлежит возврату в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из нижеследующего.

Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-139123/12-65-31 принято 07.12.2012, апелляционная жалоба подана ОСАО "РЕСО-Гарантия" в Арбитражный суд г.Москвы согласно штампу - 28.01.2013, в то время как срок на ее подачу истек 09.01.2013.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока ОСАО "РЕСО-Гарантия" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайство о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату в соответствии с требованиями ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судьи

Л.А. Москвина Каменецкого Д.В.