Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 09АП-3615/13

г.Москва

01 февраля 2013 г.

N А40-129559/12-152-855

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Руслан и М"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-129559/12-152-855, принятое судьей Семушкиной В.Н.,

по заявлению ООО "Руслан и М" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012 отказано в удовлетворении заявленных ООО "Руслан и М" требований в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь в обоснование ходатайства на несвоевременное получение полного текста решения суда.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Руслан и М" и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-129559/12-152-855 объявлена 13.11.2012, в полном объеме текст решения изготовлен 30.11.2012.

Срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 14.12.2012, вместе с тем апелляционная жалоба подана Обществом в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы только 16.01.2013.

При этом в качестве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что копия решения получена ООО "Руслан и М" только 09.01.2012.

Между тем, о принятом по настоящему делу судебном акте стороне было известно, поскольку представитель ООО "Руслан и М" (Иевлев В.С.) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы, состоявшемся 13.11.2012.

Следует также отметить, полный текст решения Арбитражного суд г.Москвы от 30.11.2012 был размещен на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 05.12.2012, что давало возможность Обществу, инициировавшему обращение в арбитражный суд, ознакомится с текстом решения суда и своевременно обжаловать его.

При таких обстоятельствах ООО "Руслан и М" не доказана невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит, а апелляционная жалоба возвращается Обществу в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении ООО "Руслан и М" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-129559/12-152-855 отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "Руслан и М" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Е.В. Пронникова