г. Тула |
|
21 декабря 2011 г. |
Дело N А68-14142/09 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Еремичевой Н.В.,
судей: Полынкиной Н.А.
Тимашковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атавиной В.Ю.,
при участии:
от ОАО "Тульский оружейный завод" (ОГРН 1027100507147, ИНН 7107003303, г. Тула, ул. Советская, 1-а): Рыжанковой А.Е. - представителя (доверенность от 01.12.2011 N 148-721);
от Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы (г. Тула, ул. Калинина, 3): Руновой И.С. - начальника юридического отдела (доверенность от 01.09.2011);
от Управления ФНС России по Тульской области (г. Тула, ул. Тургеневская, 66): Дроновой О.И. - главного специалиста-эксперта правового отдела (доверенность от 20.12.2010 N 01-42/136);
от администрации Тульской области (г. Тула, ул. пл. Ленина, 2): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от администрации г. Тулы (г. Тула, ул. пл. Ленина, 2): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (г. Тула, ул. Сойфера, 16): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене стороны,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Тульский оружейный завод" (ОГРН 1027100507147, ИНН 7107003303, г. Тула, ул. Советская, 1-а) (далее по тексту - ОАО "Тульский оружейный завод", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными п.2 решений Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы (г. Тула, ул. Калинина, 3) (далее по тексту - Инспекция, ответчик) от 14.08.2009 N 152, N 153 и решений Управления ФНС России по Тульской области (г. Тула, ул. Тургеневская, 66) (далее по тексту - Управление) от 22.10.2009 N 307-А, N 308-А, а также об обязании Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы возвратить ОАО "Тульский оружейный завод" излишне уплаченный земельный налог за 2006 год в сумме 2 225 028 руб., за 2007 год в сумме 2 224 758 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Тульской области, администрация г. Тулы, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2010 в удовлетворении требований Общества отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2010 по делу N А68-14142/09 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А68-14142/09 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
При новом рассмотрении дела ОАО "Тульский оружейный завод" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило, отказавшись от требований в части признания недействительным п.2 решения ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 14.08.2009 N 153 в части доначисления налога в сумме 270 руб., решения УФНС России по Тульской области от 22.10.2009 N 307-А в части утверждения п.2 Решения ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 14.08.2009 N 153 в части доначисления налога в размере 270 руб., и просило признать недействительными п.2 решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы N 153 от 14.08.2009 в части доначисления земельного налога за 2007 год в сумме 2 224 758 руб.; решение УФНС России по Тульской области N 307-А от 22.10.2009 в части признания законным и утверждения решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы N 153 от 14.08.2009 в части доначисления земельного налога за 2007 год в размере 2 224 758 руб.; п.2 решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы N 152 от 14.08.2009 в части доначисления земельного налога за 2006 год в размере 2 225 028 руб.; решение УФНС России по Тульской области N 308-А от 22.10.2009 в части признания законным и утверждения решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы N 152 от 14.08.2009 в части доначисления земельного налога за 2006 год в размере 2 225 028 руб.; обязать Инспекцию ФНС России по Зареченскому району г. Тулы возвратить ОАО "Тульский оружейный завод" излишне уплаченный земельный налог за 2006 год в сумме 2 225 028,00 руб., за 2007 год в сумме 2 224 758,00 руб.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.11.2010 производство по делу в части признания недействительным п.2 решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 14.08.2009 N 153 в части доначисления налога в сумме 270 руб., решения УФНС России по Тульской области от 22.10.2009 N 307-А в части утверждения п.2 решения Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 14.08.2009 N 153 в части доначисления налога в размере 270 руб. прекращено.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2011 в удовлетворении требований ОАО "Тульский оружейный завод" отказано. Не согласившись с данным судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы от Инспекции поступило ходатайство о замене ответчика по делу - Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы на Межрайонную ИФНС России N 11 по Тульской области, в связи с реорганизацией в форме слияния Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы и Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Реорганизация юридического лица является специфическим способом образования новых и прекращения действующих юридических лиц.
Реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (пункт 1 статьи 58 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.09.2011 Инспекция ФНС России по Зареченскому району г. Тулы реорганизована в форме слияния. В результате образована Межрайонная ИФНС России N 11 по Тульской области, являющаяся правопреемником Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы.
С учетом изложенного и положений части 1 статьи 48 АПК РФ заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Тульской области о замене ответчика по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену ответчика по делу - Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы ее правопреемником - Межрайонной ИФНС России N 11 по Тульской области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
Н.А. Полынкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-14142/09
Истец: ОАО "Тульский оружейный завод"
Ответчик: ИФНС по зареченскому району г. Тулы, УФНС по Тульской области
Третье лицо: Администрация Тульской области, Администрация МО г. Тула, Территориальное управление ФА по управлению государственным имуществом в Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-915/11
17.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15092/10
29.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15092/10
19.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15092/10
26.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15092/10
21.05.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1839/10