Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 20АП-75/13

4 февраля 2013 г.

Дело N А62-5125/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Смоленской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Лобанова Ильи Сергеевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2012 по делу N А62-5125/2012 (судья Борисова Л.В.), установил следующее.

Лобанов Илья Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2012 по делу N А62-5125/2012, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 13.02.2013, на 11 часов 30 минут.

В целях участия в судебном заседании 31.01.2013 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Смоленской области заявила ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что 13.02.2013 в 11 часов 30 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Смоленской области о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Смоленской области 13.02.2013 в 11 часов 30 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области по данному делу. Обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Ю. Байрамова