г. Владимир |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А79-13203/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (ИНН 2130082897, ОГРН 1112130000234, г. Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.08.2012 по делу N А79-13203/2011, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.08.2012, принятое судьей Кудряшовым В.Н. по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Тоганашская птицефабрика "Дар-Бройлер" (ИНН 2110052164, ОГРН 1072136000166, деревня Тоганаши, Красночетайский район, Чувашская Республика) Иванова Владимира Николаевича (г. Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью "Тоганашская птицефабрики "Дар-Бройлер" о признании торгов, протокола по итогам продажи имущества и договора купли-продажи от 06.12.2011 недействительными.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам - участнику общества с ограниченной ответственностью "Тоганашская птицефабрика "Дар-Бройлер" Иванову Владимиру Николаевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Определением от 11.10.2012 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу заявителя, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 12.11.2012.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок Общество не устранило.
В связи с тем, что доказательства надлежащего извещения Общества о вынесении определения от 11.10.2012 у суда отсутствовали, определением от 21.11.2012, а затем от 14.12.2012 Первый арбитражный апелляционный суд продлевал сроки оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 31.01.2013.
По состоянию на 31.01.2013 нарушения не были устранены, и у арбитражного суда имеется доказательство вручения заявителю определения от 11.10.2012, от 21.11.2012 и от 14.12.2012 (уведомления N 69857, N 41275, N 49932).
В указанный в определении от 14.12.2012 срок (31.01.2013) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (ИНН 2130082897, ОГРН 1112130000234, г. Чебоксары) от 28.09.2012 (входящий номер 01АП-110/12 (4) от 09.10.2012) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии 29.08.2012 по делу N А79-13203/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах (включая 4 квитанции и конверт N 02482).
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-13203/2011
Истец: Участник общества с ограниченной ответственностью "Тоганашская птицефабрика "ДАР-Бройлер" Иванов Владимир Николаевич
Ответчик: ООО Тоганашская птицефабрика "ДАР-Бройлер"
Третье лицо: Банк ВТБ 24 (ЗАО), Конкурсный управляющий Ильин Александр Сергеевич, Красночетайский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, ООО "Корма и концентраты", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-110/12
08.02.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-110/12
29.08.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13203/11
10.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-110/12
23.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-110/12
17.01.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-110/12