Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 18АП-311/13

г. Челябинск

11 февраля 2013 г.

Дело N А07-15993/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Социнвестбанк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N А07-15993/2009 (судья Хайдаров И.М.) об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Социнвестбанк" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N А07-15993/2009 об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требования, предусмотренного частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 08.02.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 08.02.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.01.2013 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" 17.01.2013, копия определения суда получена заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления открытым акционерным обществом "Социнвестбанк" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "БашСпецГеострой-ИНВЕСТ" Дегтеву Александру Анатольевичу. Каких-либо ходатайств, заявлений о продлении процессуального срока в связи с невозможностью исполнить определение суда в установленный судом срок от заявителя не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Социнвестбанк" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Социнвестбанк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N А07-15993/2009.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко