Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 12АП-11496/12

г. Саратов

11 февраля 2013 г.

Дело N А06-5360/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Антоновой О.И., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Чагарова А.Ш. по доверенности от 30.12.2012 N 34,

от ответчика - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А06-5360/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095, г.Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью Универсальная фирма "Тинстрой" (ИНН 3016046020, ОГРН 1053000628460, г. Астрахань)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 591 от 01.07.2009 г. за потребленную тепловую энергию 71 306 руб. 36 коп., пени в сумме 2911 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Универсальная фирма "Тинстрой" (далее - ООО "Тинстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 591 от 01.07.2009 за потребленную тепловую энергию - 71306 руб. 36 коп., потери на тепловой сети 6318 руб. 76 коп., пени в сумме 2911 руб. 96 коп.

С учетом позиции, изложенной согласно протоколу судебного заседания от 6 сентября 2012 года, истец ошибочно указал в иске к взысканию сумму потерь.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2012 с ООО "Тинстрой" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания" взыскано 71306 руб. 36 коп. - суммы долга за потребленную тепловую энергию, 1492 руб. 68 коп. - сумму пени, 2911 руб. 96 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Универсальная фирма "Тинстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия в ходе рассмотрения жалобы установила наличие безусловного основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением от 17 января 2013 года по настоящему делу суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Теплотранспортная компания" в лице филиала в г.Астрахани (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Универсальная фирма "Тинстрой" (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 591 (л.д. 15-20).

В соответствии с пунктом 1.1. энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим её потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности энергоснабжающей организации предусмотрены положениями раздела 2 договора N 591 от 01.07.2009.

В приложении N 3 к договору N 591 определен перечень потребляющих объектов Абонента: магазин по ул. Ботвина, 12. (л.д. 23)

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора отпуск тепловой энергии и химочищенной воды на объекты Абонента производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности.

Ориентировочный договорный годовой объем отпуска тепловой энергии и химочищенной воды Абоненту в натуральном выражении определяется Энергоснабжающей организацией исходя из заявленного Абонентом объема и технической возможности станции (котельной) в количестве:

Теплоэнергия 231,94 Гкал/год;

Химочищенная вода 1036,8 куб.м/год;

Потери в тепловых сетях 0 Гкал/год;

Утечка сетевой воды 0 куб. м. /год;

с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,09906 Гкал/час,

в стоимостном на сумму 179 220,25 руб.

Согласно пункту 6.1 договора N 591 от 01.07.2009 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по Региональным тарифам исполнительного органа субъекта Российской Федерации. При изменении тарифов на тепловую энергию новые тарифы доводятся до сведения Абонента путем публикации их в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов на тепловую энергию цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию, настоящий договор не перезаключается.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 6.2). В соответствии с пунктом 6.4 договора Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (Приложение N 1 к договору);

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).

Срок действия указанного договора согласно пункту 8.1 определен с 01.07.2009 по 31.12.2009 и в соответствии с условиями названного пункта данный договор пролонгировался на последующие годы.

На основании письменного обращения ответчика письмом исх. N 7 от 24.01.2012 договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 591 от 01.07.2009 по соглашению сторон был расторгнут с 01.02.2012.

В период с 01 декабря 2011 года по 31 января 2012 года энергоснабжающая организация энергоснабжающая организация производила поставку абоненту тепловой энергии и химочищенной воды.

Факт подачи теплоэнергии ответчику с 28.10.2011 подтвержден актом N 03-03-03/2703 от 28.10.2011, подписанным представителями сторон без разногласий. (л.д. 32-33).

В нарушении условий договора энергоснабжения N 591 Ответчиком оплата потребленной в исковой период тепловой энергии и ГВС не произведена и составляет 71 306 руб. 36 коп.

Расчет истца произведен на основании следующего.

В соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора, при наличии у Потребителя прибора учета, начисления за потребленную тепловую энергию производятся на основании срочных донесений, предоставляемых Потребителем ежемесячно в период с 20 по 25 число текущего месяца.

У ответчика установлен прибор учета на горячую воду, в связи, с чем расчет за горячую воду произведен на основании срочных донесений за декабрь 2011 года и январь 2012 года (л.д. 26,27), содержащих показания приборов учета.

На тепловую энергию у Ответчика отсутствует прибор учета, что подтверждено отметкой в акте о подключении N 03-03-03/2703 от 28.10.2011, в связи с этим, расчеты начислений за потребленную тепловую энергию произведены Истцом согласно пункта 5.2 договора N 591 в соответствии с МДС 41-4.2000 "Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения" утвержденная Приказом Госстроя России от 6 мая 2000 г. N 105, и по тарифам, утвержденным Управлением по Региональным тарифам Астраханской области.

Как указано выше, объем тепловой энергии необходимый для данного объекта согласован Истцом и Ответчиком при заключении договора энергоснабжения N 591 от 01.07.2009 в пункте 1.3.

На основании изложенного, согласно расчета истца, стоимость потребленной в спорный период тепловой энергии, рассчитанной по условиям договора по нагрузке составила 70 283 руб. 83 коп., а стоимость ГВС согласно приборам учета составила 1 090 руб. 70 коп. (л.д. 11)

Для оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС в спорный период в соответствии с условиями договора N 591 от 01.07.2009 истцом были направлены счета-фактуры N АС01-0019462 от 31.12.2011 и N АС01-0000198 от 31.01.2012 (л.д. 28-31).

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг в сумме 68 руб. 17 коп., остаток задолженности составил 71 306 руб. 36 коп.

Поскольку в установленный договором срок оплата услуг энергоснабжения ответчиком произведена не была, истцом в адрес ответчика 15.03.2012 была направлена претензия N 257 (л.д. 14) с требованием об оплате долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в горячей воды за декабрь 2011 года и январь 2012 года в сумме 71 306 руб. 36 коп.

Удовлетворяя исковые требования суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Факт оказания услуг и наличие задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии по договору от N 591 от 01.07.2009 подтверждается представленными в материалы дела актом о подаче тепловой энергии N 03-03-03/2803 от 28.10.2011, подписанным сторонами без замечаний, срочными донесениями, счетами-фактурами, письмом ответчика о признании задолженности N 15 от 22.03.2012 на сумму 71306 руб. 36 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле должны доказать обстоятельства на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 71306 руб. 36 коп. являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец заявляет исковое требование о взыскании пени в сумме 1492 руб. 68 коп.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При проверке требований о взыскании неустойки, суд обязан проверить и установить факт наличия просрочки исполнения обязательств и размер просроченной к уплате задолженности.

В соответствии с пунктом 7.3 договора N 591 в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине Абонент по требованию энергоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы пени, суд считает требования истца в части взыскания суммы пени обоснованными.

За неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в установленный договором срок истцом начислены пени в сумме 1492 руб. 68 коп. за период с 11.01.2012 по 20.05.2012 (расчет - л. д. 12).

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет пени, считает его правильным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2012 года по делу N А06-5360/2012 следует отменить и принять новый судебный акт о взыскании с ответчика 71306 руб. 36 коп. основного долга, 1 492 руб. 68 коп. - пени.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы при подаче иска в сумме 2911 руб. 96 коп. подлежат возмещению ответчиком, поскольку судебный акт принят в пользу истца.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 сентября 2012 года по делу N А06-5360/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Универсальная фирма "Тинстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" 71306,36 руб. основного долга, 1492,68 руб. пени, 2911,96 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова О.А. Дубровина