Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 11АП-16331/12

г. Самара

11 февраля 2013 г.

Дело N А72-3195/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК им. Кирова - Богданова В.В.., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 (председательствующий судья Рипка А.С., судьи Чудинова В.А., Юдин П.Г.)

о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "им. Кирова", Ульяновская область, с. Кадышево, ОГРН 1027300724549, ИНН 7307000846,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 мая 2009 года СПК им. Кирова признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2009 года прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении СПК им. Кирова, осуществлен переход к обычной процедуре банкротства в отношении СПК им. Кирова, предусмотренной главой 7 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства продлен до 20.03.2010 года.

В связи с истечением установленного судом срока конкурсного производства, судом назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 г. конкурсное производство в отношении СПК им. Кирова завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий СПК "им. Кирова" - Богданов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

20 июля 2011 г. в реестр внесена запись N 2117309006109 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года прекращено производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК им. Кирова - Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009.

Конкурсный управляющий СПК им. Кирова - Богданов В.В. обратился с заявлением о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ульяновской области, Ульяновская область, р.п. Майна о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства СПК им. Кирова.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2012 года заявление конкурсного управляющего СПК им. Кирова - Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 удовлетворено. Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК им. Кирова - Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу NА72-3195/2009 - отменено. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего СПК им. Кирова - Богданова В.В. назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений), проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 исходя из нижеследующего.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, согласно инвентаризационной описи от 02.09.2009 обнаружено имущество должника: два коровника четырёхрядных, асфальтированный ток, дорога 6,5 км, магазин.

Согласно инвентаризационной описи от 10.12.2009 дополнительно выявлено следующее имущество: коровник двухрядный, дом животноводов, пожарное депо, башня БР-53, автомобильные весы, склад зерновой, механические мастерские, мельница, склад деревянный, склад кирпичный, мосты 1,2.

Всего в результате инвентаризации согласно инвентаризационным описям конкурсным управляющим выявлено 17 объектов.

В соответствии с отчётом N 1012/09 об оценки рыночной стоимости, утверждённым 10.12.2009 ИП Салюкиным С.А. стоимость выявленного имущества округлённо составила 393 000 руб.

Кроме того, судом первой инстанции установлено отсутствие имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что подтверждается: справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области от 24.03.2010 N 01/106/2010-313; справкой инспекции Гостехнадзора Вешкаймского района Ульяновской области от 13.07.2009 N51.

По данным Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения за СПК им. Кирова зарегистрированы автомашины УАЗ-3303, 1992 г. выпуска, г/н 8694 УЛН и УАЗ - 31512, 1993 г. выпуска, г/н О385УВ73.

Согласно инвентаризационным описям от 02.09.2009 и от 10.12.2009 данное имущество конкурсным управляющим не обнаружено, в соответствии с отчётом конкурсного управляющего от 10.06.2011 в конкурсную массу автомашины не включались.

Задолженность СПК им. Кирова перед кредиторами первой очереди отсутствует.

Задолженность СПК им. Кирова перед кредиторами второй очереди отсутствует.

Задолженность СПК им. Кирова перед кредиторами третьей очереди составляет: 747 134 руб. 19 коп. - основной долг, 50 087 руб. 40 коп. - санкции. Всего по третьей очереди задолженность составила 797 221 руб. 59 коп.

Реестр требований кредиторов СПК им. Кирова закрыт с 16.03.2010.

Согласно отчёту конкурсного управляющего от 10.06.2011 расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 587 895 руб. 12 коп.

Из справки уполномоченного органа, представленной в суд первой инстанции, подтверждается отсутствие открытых расчетных счетов у СПК им.Кирова.

Согласно справки Пенсионного Фонда РФ от 19.02.2010 N 05-03/200. конкурсным управляющим не представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже, в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Из материалов дела следует, что с даты открытия конкурсного производства (19.05.2009) и до даты последнего судебного заседания (30.06.2011) конкурсным управляющим не были оформлены правоустанавливающие документы на имущество должника, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности реализации имущества должника и перспективах поступления денежных средств за счёт которых будут произведены расчёты с кредиторами.

Из письменного пояснения Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области от 01.02.2013, поступившего в суд апелляционной инстанции, следует, что на лесной участок площадью 768,8 га, ранее находившимся во владении СПК "им.Кирова" по договору безвозмездного пользования, 12.12.2008 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем свидетельствует запись регистрации N 73-73-10/020/2008-395 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ссылка арбитражного управляющего на наличие акций ОАО "Ульяновский Мясокомбинат" и ОАО "мясокомбинат Инза", также признается несостоятельной, поскольку принадлежность данных акций должнику, а также их стоимость не подтверждены допустимыми доказательствами. Выписки из реестра акционеров не представлены.

Согласно отчёту конкурсного управляющего от 10.06.2011 расходы на проведение конкурсного производства составили 578 895 руб. 12 коп. В соответствии с отчётом N 1012/09 об оценки рыночной стоимости, утверждённым 10.12.2009. ИП Салюкиным С.А. стоимость выявленного имущества должника округлённо составила 393 000 руб.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что у должника не выявлено имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в общей сумме 797 221 руб. 59 коп., а также для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, поскольку текущая задолженность должника составляет 578 895 руб. (расшифровка задолженности указана конкурсным управляющим в отчете от 10.06.2011).

Вопрос о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова неоднократно откладывался, затребованные судом документы о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова конкурсным управляющим Богдановым В.В. не представлены.

В связи с этим Арбитражным судом Ульяновской области направлено письмо (исх. от 05.04.2011 г. N А72-3195/2009, т.5, л.д. 20) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия"".

Письмом от 12.05.2011 исх. N 4258 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области сообщило суду, что 11.05.2011 в отношении арбитражного управляющего Богданова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На собрании кредиторов 10.06.2011 решением собрания кредиторов вопрос об утверждении мирового соглашения и направления в арбитражный суд ходатайства о прекращении процедуры конкурсного производства был снят с голосования.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2010 ходатайство конкурсного управляющего СПК им. Кирова Богданова В.В. о продлении срока конкурсного производства оставлено без удовлетворения в связи с не предоставлением конкурсным управляющим Богдановым В.В. документального обоснования необходимости продления процедуры конкурсного производства, необоснованное продление процедуры приведет к ее затягиванию и увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Если, исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Суд первой инстанции на основании имеющихся доказательств в материалах дела и в соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к обоснованному выводу о том, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Также, суд первой инстанции, в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правильно пришел к выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника.

При этом ООО "Луч" и ООО"Империя" заявили о готовности погасить кредиторскую задолженность СПК "им.Кирова" уже после рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства и правового значения в данном случае уже не имеют.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева