Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 09АП-4662/13

г. Москва

08 февраля 2013 г.

Дело N А40-107752/11-28-933

Судья М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФГУП "Почта России"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2012 года

по делу N А40-107752/11-28-933, принятое судьёй Е.Н. Яниной

по иску ФГУП "Почта России"

к Департаменту имущества города Москвы

третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО)

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

31.01.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого решения изготовлен 03.04.2012, следовательно, срок на обжалование истек 03.05.2012.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано поздний публикацией обжалуемого решения на официальном сайте ВАС РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив доводы ходатайства ФГУП "Почта России" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, может восстановить срок подачи апелляционной жалобы, пропущенной по причинам, не зависящим от указанного лица, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно штампу на конверте следует, что апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд города Москвы 11.12.2012, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока судом апелляционной инстанции отказано, апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложения к ней на 13 листах, 1 конверт.

Судья

М.Е. Верстова